Убийство в Итэвоне / The Case of Itaewon Homicide (Корея, 2009 год, фильм) [Архив] - Фансаб-группа Альянс представляет... русские субтитры к dorama и live-action

Zamoro4ka

27.12.2009, 23:52

http://online.alliance-fansub.ru/_ld/7/02025618.jpg
Убийство в Итэвоне / The Case of Itaewon Homicide

Оригинальное название: 이태원 살인사건
Романзи: Itaewon Salinsageon
Год выпуска: 2009
Страна: Южная Корея
Жанр: драма
Продолжительность: 100 мин
Трейлер: Смотрим (http://www.youtube.com/watch?v=D-KU5DEJhHo&translated=1)

В ролях:

Чжон Чжин Ён
Чан Гын Сок (http://alliance-fansub.ru/showthread.php?t=3195)
О Кван Рок
Кон Чан Сок
Сон Чжун Ги (http://alliance-fansub.ru/showthread.php?t=6754)

Описание:
История разворачивается после того, как студент университета найден мертвым от поножовщины в туалете в кафе района Итэвон (торговый район в Сеуле с множеством американцев. Это объясняется базой США расположенной рядом). Два американских подростка корейского происхождения стали подозреваемыми в этом деле.

Примечания:
Чжон Чжин Ён играет прокурора , который пытается докопаться до правды .
Чжан Кын Сок с кукольным личиком , превратится в холоднокровного хулигана и станет одним из подозреваемых .

Фильм основан на реальных событиях , произошедших в Itaewon Burger King 3 апреля 1997 года . Это дело вызвало немалое возмущение , когда один из двух подростков уехал из Кореи после того , как был отпущен из тюрьмы раньше срока и возвратился домой не смотря на обвинения властей против него . Другой, корейский-американец, был в итоге оправдан.

1997 год. У статной женщины по имени Фемида повязка с глаз давно спала, от обоюдоострого меча осталась только рукоятка, а весы и вовсе кто-то стырил.
На арене - правдолюб-прокурор, адвокат-делец и парочка подсудимых с совестью в анабиозе.

Но из всех перечисленных сложнее всего, как не странно, прокурору. В моральном плане. Как говорили древние: "Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного".
Потому раздираемый сомнениями в поисках правды бедняга напивается вдрызг, мучает риторическими вопросами подчиненных, страдает нескончаемыми галлюцинациями и нарушением координации движений, отбирает у детей игрушки, вступает в зале правосудия в нешуточные споры "В какое позе мужчины справляют нужду", а потом и вовсе на глазах изумленной жены экспериментирует у холодильника...

Кстати, по поводу экспериментов. А именно следственных. Демонстрационно-показательное выступление Кын Сока с ножом выше всяких похвал, честное слово, это надо видеть...
это нечто болезненное, клиническое, осложненное маниакальным психозом... это можно смело подарить студентам-медикам...
И, конечно, на таком фоне прямо таки странно выглядит призыв судьи... Я обращаюсь к вам как человек к... "человекам"... Интересно, на что он рассчитывал?
Что эти два брата-акробата в совестливом припадке или в порыве... чего? может, общей нервозности? наперебой закричат: "Это я! - Нет, я!"
ХА!!!

Финал предсказуемый, но от этого не менее интересный. Без лишнего пафоса. Но с правильными акцентами.

-Так ты умеешь говорить по-корейски?
-Ага. в тюрьме научился...
А еще гобелены плести и керамику делать. Поркуа но? Вот такой вот расклад.

P.S. Когда адвокат, захлебываясь от восторга воскликнул: "The angels are on our side!", мгновенно возникла ассоциация "Да... A.N. JELL здесь и с вами..." ...
И... кто-нибудь отберите уже у меня буквы...:6:А фильм обязательно посмотрите.

Скачать с народа
http://narod.ru/disk/39916409001/The.Case.of.Itaewon.Homicide.2009.HDRip.XviD-IND.avi.html

Торрент:
avistaz.com (http://bt.avistaz.com/details.php?id=220738647b5460ec9afba44a4191a259ec9 46954) (нужна регистрация)

https://i51.fastpic.org/big/2012/1217/c6/516599364a2f3759f745247c9d593ac6.gif (http://doramaland.org/viewtopic.php?f=79&t=1185)

https://i51.fastpic.org/big/2012/1217/f6/6649ba0eab8d7667fdac7ebc3df093f6.gif (http://online.alliance-fansub.ru/load/aziatskie_filmy/k_movie/ubijstvo_v_itehvone_the_case_of_itaewon_homicide/11-1-0-727)

Перевод: DesAles (http://alliance-fansub.ru/member.php?u=7447)
Редактура: Mira (http://alliance-fansub.ru/member.php?u=7495)
Qc: Zamoro4ka (http://alliance-fansub.ru/member.php?u=3460)

LINDA_

26.03.2010, 17:35

1997 год. У статной женщины по имени Фемида повязка с глаз давно спала, от обоюдоострого меча осталась только рукоятка, а весы и вовсе кто-то стырил.
На арене - правдолюб-прокурор, адвокат-делец и парочка подсудимых с совестью в анабиозе.

Но из всех перечисленных сложнее всего, как не странно, прокурору. В моральном плане. Как говорили древние: "Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного".
Потому раздираемый сомнениями в поисках правды бедняга напивается вдрызг, мучает риторическими вопросами подчиненных, страдает нескончаемыми галлюцинациями и нарушением координации движений, отбирает у детей игрушки, вступает в зале правосудия в нешуточные споры "В какое позе мужчины справляют нужду", а потом и вовсе на глазах изумленной жены экспериментирует у холодильника...

Кстати, по поводу экспериментов. А именно следственных. Демонстрационно-показательное выступление Кын Сока с ножом выше всяких похвал, честное слово, это надо видеть...
это нечто болезненное, клиническое, осложненное маниакальным психозом... это можно смело подарить студентам-медикам...
И, конечно, на таком фоне прямо таки странно выглядит призыв судьи... Я обращаюсь к вам как человек к... "человекам"... Интересно, на что он рассчитывал?
Что эти два брата-акробата в совестливом припадке или в порыве... чего? может, общей нервозности? наперебой закричат: "Это я! - Нет, я!"
ХА!!!

Финал предсказуемый, но от этого не менее интересный. Без лишнего пафоса. Но с правильными акцентами.

-Так ты умеешь говорить по-корейски?
-Ага. в тюрьме научился...
А еще гобелены плести и керамику делать. Поркуа но? Вот такой вот расклад.

P.S. Когда адвокат, захлебываясь от восторга воскликнул: "The angels are on our side!", мгновенно возникла ассоциация "Да... A.N. JELL здесь и с вами..." ...
И... кто-нибудь отберите уже у меня буквы...:6:А фильм обязательно посмотрите.

Zamoro4ka

02.04.2010, 19:10

ПЕРЕВОД ФИЛЬМА ЗАВЕРШЕН . приятного просмотра .
спасибо девочкам большое за работу над проектом .
DesAles и Mira - личное от меня спасибо , что согласились на этот проект .
я без вас бы не справилась :40:1

talira

02.04.2010, 19:14

УРААААААААА!!!!!!!!!:3dac96de6803d637fcc Сабы!! Спасибо за вашу работу!!!:05b4d72471e5e7d3098

Lilu

02.04.2010, 23:45

Я посмотрела! Классный фильм! :05b4d72471e5e7d3098 Гын Сок отлично сыграл :818be167fc681e78372
Так я не поняла, кто на самом деле убийца? :8e12b96d087ec7ce563

Kasu

03.04.2010, 23:18

Я, наконец-то, посмотрела. Девушки, выражаю вам огромнейшую благодарность и гигантское почтение, что выполнили такую трудоемкую работу. Честь вам и хвала!

Не могу удержаться от написания отзыва. Меня очень захватил фильм.

Путевые заметки, сделанные во время просмотра.
Только моё мнение. Надеюсь, что будет в тему.

Say God,
You made justice in this world then reversed it?©

Приоритеты.
Я поражена приоритетами, которые были озвучены: «Почему преступник выбрал центр города?». А почему вообще убили? Почему человека? За что?.. Это то, о чем нужно думать в первую очередь, мое мнение. Нет, я никогда не сомневалась в правильности ведения следствия. Может, этот вопрос и надо было задать. Но НЕ первым. Это выглядело… Не знаю, как объяснить свои чувства. Они смешанные. Очень смешанные.

Та непонятная игра теней... или символизм рулит.
Знаете, я привыкла смотреть перед просмотром на список ролей, а точнее, на порядок в них актёров. Во многом это и спойлерно для меня, но иногда помогает кое-что определить. В этот раз тоже помогло…

За время просмотра я бы решила, что из подозреваемых главный, все-таки, этот толстяк Алекс. Но режиссеры – люди неглупые. Эта игра света или же игра теней, я так до конца и не разобралась, на лице Пирсона стоила многого. Странное сочетание: ангельское выражение лица и дьявольская тень, которая скрывает половину мордашки. И [I]это на протяжение всего фильма. Выглядело, мягко говоря, таинственно. Вроде вот уже, прокурор нашел новую улику, доказывающую, что преступник таки Алекс, как покажут Пирсона, у которого часть лица светлая, а другая часть – темная, и начинаются сомнения. А так ли все, как тут показывают? А может есть какой-то подтекст? Ведь не зря так акцентируют на этом внимание…
-
Маньячное лицо Гын-Сока меня преследовать будет всю жизнь. Довольно жуткое зрелище видеть бешеные глаза и тень на пол лица. (Кстати, а тесачок он нехилый хапнул). А в момент убийства, когда отчетливо были видны белки, брал страх. Не потому, что я боюсь маньяков, таких кавайных я не боюсь, а потому что в нем был вызов. Что-то типа «А вам слабо?!», а сразу же за ним последовала гаденькая улыбка, такой обычно улыбаются, когда опять же бросают вызов.
-
Следственный эксперимент. Ах!.. Стоит увидеть. Это показательное выступление Пирсона с ножичком (пусть пластмассовый, зато какое удовольствие-то), даст фору всяким «Убить Билла», ибо Ума Турман никогда не научится ТАК владеть колюще-режущим предметом. Интересно то, что смотрится вроде и жутко, предполагается море крови и все прилагающиеся к этому морю спецэффекты, а на уровне подсознания приходит понимание того, как на самом деле красив, маньячно вздыхающий парень…
-
Кхм. Символизм рулит. Не знаю почему, не думаю, что это специально задумывалось, но, не могу не заметить… Момент, когда объявляли приговор. Он и сам по себе жуткий, как, впрочем, и все такие сцены. Но такая символичная петелька от жалюзи, которая не желала растворяться, в то время, как те, кто делали спецэффекты в этом фильме, старательно крутили фон вокруг Алекса. А петелька не поддавалась. Может она хотела косвенно намекнуть, что, быть может, прокурор прав?..

Допрос и непонятки.
Не забывайте, что лучшая защита - всё ещё нападение.
Сцена с допросом Алекса меня повергла вообще в шок. В принципе, я понимаю, что человек, дабы его не посадили, сделает всё, что угодно… Но у него было такое рвение в глазах поведать свою версию.
-
 Помнится, я где-то читала комментарий девушки, которая смотрела фильм еще с ансабом. Ее поразило то, что они яро сваливали вину друг на друга. После этого, я, само собой, ожидала, что будет ярая перепалка, может даже с рукоприкладством, но… Никак не такого:<u19:p></u19:p><o:p></o:p>
-Who killed the Korean student?<u19:p></u19:p><o:p></o:p>
-Pearson did it.<u19:p></u19:p><o:p></o:p>
- I didn't.<u19:p></u19:p><o:p></o:p>
-Hey! What the fuck are you saying!<u19:p></u19:p> You fucking killed him.<u19:p></u19:p><o:p></o:p>
-I didn't kill him.<o:p></o:p>
Спокойный Гын Сок, что может быть круче?.. Гын Сок, строящий из себя невинного ангелочка?<o:p></o:p>
Кстати, речь, насыщенная различными f*ucking’ами и motherfucker’ами меня добила окончательно. <o:p></o:p>
-<o:p></o:p>
[I]Лучше нет защиты, чем нападение. Вам не кажется, что здесь как раз показана такая линия? Что-то наподобие:<o:p></o:p>
-Это ты стыбзила у Машки куклу?<o:p></o:p>
- Тёть /имя/, а она порвала ваши колготки, съела вашу помаду, отпинала кота, подожгла скатерть и разбила стакан!<o:p></o:p>
Я себе представляю это только так и никак больше. Я часто пользуюсь такой стратегией, но не тогда, когда защищаюсь сама. Более того, я считаю, что такая линия в суде недопустима. Там, где нужны четкие факты, там и должны быть эти факты. Не больше, не меньше.<o:p></o:p>

Родители
 Родители. Исчерпывающая тема. Две противоположности: мама жертвы и отец преступника. Кого я больше запомнила? Всех. <o:p></o:p>
Мне противен отец Алекса, хотя его понять не так уж и сложно. Но, быть может, мои понятия и слишком идеализированы, но я не считаю, что даже в деле, касающемся ребенка, можно идти на такое. Мирный путь был. Но почему его никто не нашел? Почему нельзя было просто принести извинения матери студента? Не помочь ей хоть как-то, попытаться утешить? Бывают такие родители, которые понимают, что детей не вернешь, но жить дальше как-то надо. Почему этот папашка пытался скинуть вину на Пирсона, хотя можно было защитить обоих? Своя рубашка ближе к телу? Да, наверно, это так.<o:p></o:p>
Но вы видели их лица? Лицо матери, которая постоянно рыдает, которая осталась без самого родного в мире человека, которая потеряла смысл, ради которого жила уже сколько? 23 года? Больше? А всем ведь наплевать… Система ценностей у людей пострадала давно, это видно. <o:p></o:p>

Глупые моменты, нужные для поднятия настроения.
 Странно, но один из самых, можно сказать, насыщенных кровью моментов меня поверг в истерику. От хохота. Всё-таки Алексу не стоит маньячно улыбаться. До Гын Сока ему далеко, это скажет любой, кто видел фильм. Но эта его улыбка в стиле Кролика Роджера. Мама, роди меня обратно. Зайцы, кролики и кто там еще был, вместе с дедом Мазаем, дружно рыдают. Ну, или, накрайняк, курят в форточку.<o:p></o:p>

Судебная система... или не только в России всё плохо.
 Судебная система. А странная она. Не хочу сказать ничего плохого – в России всё гораздо хуже. Да, как красиво выразилась Линда, у Фемиды давно свалилась эта пыльная повязка, а все трофеи, которые она прижимала к себе, либо развалились от старости и неиспользования, а либо кто-то стыбзил. Странно видеть при таком раскладе, прокурора – бойца за правду, а уж совсем не странно – адвоката-фальсификатора-дельца, у которого та единственная капля совести пробудилась только к концу фильма. Да и то, дай Бог пробудилась.<o:p></o:p>
Так вот, судебная система. Весёленькая она там, в Корее. Эксперименты, проводимые в зале суда, с бурным обсуждением, как «мужчины правильно справляют нужду: приседая или только опуская голову?» - это только один момент, чего стоит говорить о странных манипуляциях ярого борца за правду со своими детишками, с женушкой, да и просто со своими глюками, которые его преследовали.<o:p></o:p>
-
 «Этот мир в таком хаосе»… Господи, дяденька, ты только сейчас это понял? Убийство ради шутки. Жутко осознавать, что сейчас это уже не так и удивительно. Я постоянно забываю, что действие фильма происходит в 1997 году. От этого не легче.<o:p></o:p>
..........
Вопросец
 Кстати, один из вопросов, жутко волнующих меня на протяжение всего фильма: их что, никто не видел, когда они из туалета выходили?! Дверка же ведет в переполненный народом зал. И совсем никто не спохватился, что два странных чудика, все в кровище, а один еще с тесаком под мышкой, прутся невесть куда из туалета?.. Бреееед. Кажется, там не было двери прям из туалета на 4 этаж...<o:p></o:p>

Итог: а так ли всё было?
 К концу фильма хотелось рыдать от всего: от того чувства омерзения, которое испытываешь, когда смотришь на попытки скинуть вину на друга; от жалости к родителям убитого, от того, как они рыдают; они щемящего чувства несправедливости и понимания, что, чёрт побери, ни в одной стране не обойтись без взяток, тайных заговоров и прочей тухлятины, до которой простому человеку очень далеко, а еще от беспокойства, от боли...
<o:p></o:p>
P.S. Вау... Что-то его на 2 спойлера разрывает...
<o:p> </o:p>

Shurka :)

05.04.2010, 12:57

Девочки большое вам спасибо за перевод этого шедевра! Видеть его в одноголосой озвучке выше моих сил ))) Ждала именно ваших сабов.

Касу, тебе спасибо за такой хороший, продуманный отзыв.

Фильм специфический, получила от него море удовольствия))) Всё действие крутится вокруг одного и того же преступления, так что, если кто-то ожидал закрученных интриг или кровавых перестрелок, сильно расстроится...
Вот благодаря таким фильмам идти на практику поближе к уголовным делам мне совсем не хочется... Прокурора по ходу дела до зеленых чертиков довели и к расстройству нервной системы.

Увидеть Кын Сока в такой роли было неожиданно... Но его улыбка в конце... Гаденькая улыбочка за то, что вышел сухим из воды... Она того стоит.

И дабы не спойлерить:
Когда у Сока спросили, сколько раз Э Джей ударил жертву он такое точное количество и места указал... Подозрительно. Почему никто не зацепился за это?! Это нормально? Как можно так точно и тонко помнить места, если он, якобы, стоял рядом.

Мда... побольше бы нам таких прокуроров, как Пак. Не посадить всех подозреваемых и по-быстрому закрыть дело, а пытаться найти одного виновного... А почему он вообще этим занимался? Для этого существуют следователи и дознаватели.

Что меня возмутило до глубины души: Пак требовал смертной казни Алекса. Как можно ее просить, если он не уверен на 100% в виновности Э Джея?! Все-равно у него остались какие-то смутные сомнения, раз настолько не сходятся их показания...

И сколько же вот таких дел в наших судах собрано? Кто там виноват знают лишь трое. И что в результате? Оба вышли чистыми из этого дела...
К концу фильма действительно хочется рыдать от отчаяния, от безысходности, от того, что убийцы не получат своего и будут наслаждаться жизнью после того, как зарезали !ради шутки! невинного человека...

Прокурор постоянно выгораживал Пирсона. Смотрел на него, как на "бедного, невинного мальчика, осужденного несправедливым судом США". А то, что он ( пусть даже не убивал, в чем сомневаюсь ) просто стоял рядом и смотрел, как убивают парня - это нормально? Его так и не осудили ведь по этой статье. Или корейским законом бездействие не карается?

Убийца: Пришла к выводу, что они вместе его убили. Алекс знал, что влиятельный папочка его вытащит из тюрьмы в любом случае... Тем более, что на жертву было два нападения: сначала сзади, потом он повернулся и было нанесено несколько ранений спереди.
Я представила картину так: оба парня зашли в туалет. Пирсон стоял у зеркала и смотрел на Э-Джея, потом тот передал другу нож и он закончил работу другого.

Судебная система: это вообще нечто....................... Никакого психического давления на преступников, конечно, так они вам и сознались.... Глупость %)

Kasu

05.04.2010, 15:46

Шурка, и тебе спасибо, было интересно почитать. Я согласна практически со всем тобой написанным.

Когда у Сока спросили, сколько раз Э Джей ударил жертву он такое точное количество и места указал... Подозрительно. Почему никто не зацепился за это?! Это нормально? Как можно так точно и тонко помнить места, если он, якобы, стоял рядом.
А мне это наоборот показалось нормальным. Не знаю почему, но я думаю, что тот, кто не участвует в процессе, запоминает больше деталей, чем сам убийца... Фиг его знает, почему я так думаю.

Я представила картину так: оба парня зашли в туалет. Пирсон стоял у зеркала и смотрел на Э-Джея, потом тот передал другу нож и он закончил работу другого.
Согласна!!! Я тоже думаю, что они его вдвоем убили и все именно так и происходило.

LINDA_

05.04.2010, 15:51

Для Kasu
Кажется, там был запасной выход, которым они и воспользовались. Об этом вскользь упоминали в суде. И смутные ее (запасной двери) очертания виднелись в так называемых "реминисценциях" прокурора.
После которых он еще у холодильника оказался...

А еще Пирсон мне кота напомнил. Знаете, Люцифера из Золушки. Нет, не подумайте, не внешне)))... Поведением.
И пока глупые мышки дергаются в его когтистых лапках, он от души потешается над ними.
А уж в сцене, когда прокурор с адвокатом спускают штаны, подозреваемым вообще попкорн в руки просился. Очень.
Такие у них лица были. Довольные. Как в выходной на хорошей комедии...

И в итоге под общий знаменатель весь этот спектакль "Преступление и наказание", подводят слова девочки How is this fair?
Хороший вопрос, емкий... лично для меня как эпиграф к фильму.
И тишина в ответ. Мол не стоит девочка задавать глупых вопросов, на них ведь можно и глупый ответ получить.
Кому нужна эта справедливость? Владельцу кафе, который быстренько полы помыл? Мол убийство убийством, а мне прибыль делать надо, открываться пора.
Или, может, тому "благородному" стражу порядка, который просто предложил поиграть в игру "50 на 50"?
И совет нашему прокурору из той же серии - Никто не обвинит тебя, что ты не смог закрыть это дело. Брось ты его. Мало что ли преступлений на свете...
Соль жизни в том, что она не сахар... А дверь в туалет заколотят и забудут... и продолжат жить дальше...

Shurka :)

18.04.2010, 17:07

Сегодня пересматривала фильм ( в который раз, как ни странно. Зацепил *_* ) Столько нестыковок с кровью 0_0
Все помнят момент, когда улики (нож, кросовки, одежда ) положили на стол перед Пирсоном? Сколько недель уже прошло с момента совершения преступления? И что, кровь так и не засохла?)))
И под раковиной она тоже выглядит подозрительно свежей...

Джейн

19.04.2010, 23:06

Досмотрела фильм.
И осталась в непонятках.
Так кто же убивец? Вроде всё указывает на Алекса. Но... И Пирсона со счетов сбрасывать нельзя. В конце фильма у него такие хитрющие глаза были. Будто это он убивец и перехитрил прокурора.
Да, и держался Пирсон молодцом весь процесс. Правда в начале следствия, как-то нервничал и метался.
Отец Алекса и его адвокат не понравились. Адвокат скольский тпчик. Отец хитрющий.
А Алес плаксивый папенькин сыночек. Вечно ныл. Это еме не это. то ему не то. Пирсон хоть не ныл, держался хладнокровно и с достоинством.
В общем фильм понравился. Как и Гын Сок с его африканскими косичками, которые ему так идут.

Shurka :)

19.04.2010, 23:08

К адвокату неприязни не испытываю - все-таки дело ему проигрывать нельзя ( 3 раза проиграл - и все - прощай карьера ), это его работа, хочешь не хочешь, а защищать надо.

Джейн:
Я думаю оба убийцы. По очереди. Сначала Алекс, потом Пирсон.

Mike

20.04.2010, 17:28

Уау какой фильм)) а главное а том месте где мы недавно были. Мы жили в этом районе. Очень шумный район. Особенно ночь с субботы на воскресенье. с маленькими закаулочками и как описывается с амер. базой. Да база дай боже. Нам пришлось ее огибать пешим в первый же день.

akira-

20.04.2010, 19:39

Ваа, спасибо огромное за перевод! Очень-очень ждала его, спасибо вам...

Koizora

27.05.2010, 01:01

У меня получилось забавно очень - я давно положил глаз на этот фильм - в те времена Гын Сока я еще не знал...)) И, в принципе, можно было бы посмотреть его еще тогда с английскими сабами, но т.к. фильм значился в текущих проектах у Альянса, я решил подождать, пока его переведут. И к этому времени как раз был уже просмотрен You're beautiful...))))))) Как дальше развивались события - понятно)))
Но, не спорю, смотреть стоит далеко не только по этой причине. Просто немного напрягла концовка, поэтому осталось какое-то ощущение недосказанности.
То, что Пирсон, оказывается, понимает по-корейски, для меня лично погоды не сделало.
Меня больше насторожило самое начало фильма, где показывают сцену убийства без лица убийцы. Так вот, может кто тоже обратил внимание... там показаны белые ботинки. И именно в таких ботинках был Пирсон.
Хотя я все равно почему-то не хочу верить, что это был он))

shun9, да, видимо и правда лучше запоминаются!))
Кстати, интересная точка зрения!)) Но все равно очень много "но".
А еще я вообще не понимаю свидетелей, все какие-то странные.. ведь в зале было полно народу, неужели никто не обратил внимания, что люди выходят из туалета все в крови? И кто вышел первым, кто потом - никто точно не мог сказать. В общем, странно все это!

eva_az

29.05.2010, 11:56

У меня после просмотра фильма осталось такое ощущение, что они обе убили студента. Идея была Алекса а Пирсон поддержал.
Мне показалось что режисер своей работой именно на эту деталь и опирался, ведь во время раследования, убийцу рассматривали как одного человека, а не как две. А Пирсон и Алекс были хорошими друзьями и вполне возможно что они оба это сделали.
Еще меня насторожило слова Алекса, когда он вышел с туалета и сказал своему другу "Мы это сделали". Если б он был убийцей, он сказал бы, "Я это сделал" или наоборот. Еще одна деталь которую наверное все заметили, в показаниях Алекса и Питерсона есть детали которые не сходятся, и плюс их странное поведение в некоторых моментах.

Chiaki

05.07.2010, 21:52

Фильм потрясающий, смотрела на одном дыхании. Весь фильм держалась за стул и думала, гадала, кто виновен
Жалко, что не показали, кто же был виновен
Но, лично к концу фильма, я уже не сомневалась, что они вдвоем бедного студента зарезали. И было странно, что их как двоих убийц не рассматривали
Еще больше, что удивило - а как же убийца то? оО Одного оправдали, второго досрочно выпустили. И что, сам себя что ли зарезал. Странно как то

И на что я еще обратила внимание *хотя может проглядела где то* в самом начале в кадр попала рука - как потом по следственному эксперименту посмотрела - рука Гын Сока. А вот Алекса голой руки я нигде не видела, но она точно была бы пухлее. И да, Алекс был в рубашке с рукавами. Точно оО
Да, тоже заметила ляп - как кровь через такое количество времени может остаться ярко-красной. Уж давно должна была почернеть. Заметила еще пару ляпов, но увы, память девичья(

В общем тут можно гадать и гадать, в сласть играясь в детектива

ПыСы печалят комменты, где пишут только о Гын Соке. Ведь тут фильм просто бесподобный - это в первую очередь, а потом уже ГынСок

ki4elutevs

27.07.2010, 01:12

Давно уже положила на этот фильм глаз, наконец то добралась скачала, посмотрела и мне очень понравилось. Готова ещё раз пересмотреть и не раз. Просто потому, что таки хочется находить логику в объяснениях и поступках, смотреть на коварную и хитрую улыбку Гын Сока *простите, уж без этого никак, ибо в таком амплуа его не видела ещё. А улыбочка здесь у него таинственная.*
Фильм бесподобен.
На протяжении всего фильма ломала голову кто же, ну кто убийца. По холодному выражению лица Пирсона сразу подумала на него, как бы он не отнекивался. Потом по уликам, каким то фразам, будто он и не виноват, а Алекс убийца.
Просто помню момент, где адвокат или отец говорил Алексу, мол друг там что то не договорил или поменял показания или ещё чего, и Алекс так злобно сказал что то вроде - Я бы им показал.
К концу фильма я таки решила, что убили они оба. Сначала Алекс, потом Пирсон.
Пирсон, потому что ну улыбка его хитрющая меня сподвигла так решить. Ну и следственный эксперимент, конечно же. С таким маньяческим взглядом он показывал как убивал якобы Алекс. Но и Алекс тоже точно не чистенький и беленький. На что указывают: - момент, когда он другу пришел и сказал "Мы это сделали". Этот его взгляд, и как он сказал. Будто они Эверест покорили. Гордость неприкрытая и радость. *убила честно слово*
- момент, когда про друзей говорил, упоминала выше.
- самый конец, когда подружке собирался рассказывать историю. Он сказал, что с какого то момента ничего не помнит. А в фильме где то вроде упоминалось, что есть такое, когда убийца от вида крови жертвы забывает чего делал. *или я там чего то неправильно запомнила, поняла, прочитала*
Но вот, что взбесило, по-другому не скажешь, так это то, что убили ради веселья, так от нечего делать пошли и убили. Если так всем сейчас станет скучно, и чтобы веселиться все пойдут убивать, что тогда будет.:10:1:18:1 Если бы не хоть какой то мотив был бы, хоть понятно было бы. Разумеется всё равно оправданием это им не послужило бы, но всё равно. * а такое чувство, что скоро так и будет уже. сегодня как раз читала в нете про банду. которая веселиться тем, что громит всё и гордиться этим. Залезли куда то и давай ломать столбы, и какие мы молодцы, и всё поломали, потолки благодаря нам обваливаются, детскую карусель сломали, есть чем гордится :14:1*А так, лишили семью сына.
Семью жалко. Видеть их убитые горем лица было очень тяжело. Понимать, что убийца уже не будет наказан так, как заслужил. Но я верю, что всегда в жизни всё окупается, то есть за это деяние, те парнишки получили в жизни горя или получат.
А ещё прокурора мне тоже было жалко. Как всё таки нелегко сделать выбор кого осудить. Представляю его терзания и муки. Выбор делать всегда нелегко, а когда от этого выбора ещё и так много зависит, так вообще.

Ghostb

31.07.2010, 13:26

посмотрела этот фильм, очень понравился, нехарактерная роль для Гын Сока, но он прекрасно с ней справился (правда акцент это что то))))))
не могла понять инспектора - если он не был на 100 % уверен что Пирсон невиновен, почему он так его защищал и помогал ему?

Чи Ве

11.10.2010, 23:20

Фильм очень интересный, давно хотела посмотреть с вашим переводом)) Все шикарно.

Банни^^

20.10.2010, 16:07

Этот фильм реально шикарен и игра актёров превосходна, хотя были немного странные моменты и справедливости в конце вообще нет!
Люди с сильной психикой могут обмануть детектор спокойно

Произошло громкое убийство 3 апреля 1997 года в закусочной на улице Итхэвон. Оба подозреваемых были отпущены из-за невозможности доказательств вину одного из них. Дело так и не было раскрыто и официально закроется в апреле 2012 года за истечением срока действий. Произошло в Burger King.

Пока искала сеть кафешек Бургер кинг, нашла только одно в сеуле, не знаю оно или нет Kraze Burger 652 Shinsa-dong
Хотелось бы расследовать место убийства

Артур Паттерсон, сын американского военнослужащего и Эдвард Ли, корейско-американский гражданин. Из-за невозможности установить личность убийцы Чжона Пхиль - Чжо, в конечном счёте, они были освобождены из тюремного заключения. Эдвард Ли подал апелляцию в суд и добился полного снятия с него обвинения Южнокорейского Верховного суда. после освобождения из-под стражи, Артур Паттерсон бежал в США, чему поспособствовала прокурорская ошибка о запрете покидать страну.

Всё что нашла, кроме фильма, меня больше интересуеют настоящие факты, лично Эдварда и Артура. Как выглядят, где сейчас, и сам ресторан. Если кто что нашёл поделитесь)

Nadenka

16.11.2010, 21:12

Еще один культурный шок для бедной меня! Я думала он будет играть бедненького хорошего парня которого оклеветали, несправедливо обвинили и прочее, а ОН! Ну в общем актер Гын Сок действительно классный, очередной раз в этом убеждаюсь!

Miva

17.12.2010, 01:02

ох...классный фильм. Очень много вопросов осталось, и не подтвержденные выводы) Почитала хорошие рецензии в начале.
Сначала думала на Пирсона, его ненормальная для не преступника спокойность, поведение при эксперименте, исправление действий "подставного второго участника" в эксперименте, много что указывало на него. Но потом после показаний негра, что "Мы это сделали" появились сомнения, после того как Алекс хвастался девушке, ну и финальный аккорд кода Пирсон сидит у прокура: "мы же уверены с вами что я этого не делал" а потом фраза про корейский...и все, сразу понятно что причастны оба
Маньячный Гын Сок :2: ну я не сомневалась что после роли в ангелах ему хорошо удастся показать злодея, мимика для этого подходит. По сравнению с персонажем прокурора его роль воспринимаю на 2 плане. Таких мало, возможно щас уже вобще нет, вцепился за того кто показался менее виновным, но и то до конца продолжал его подозревать. Но какой ценой достается ему эта работа, довести себя до ручки и уйти, поняв что действия оказались впустую. Прям не знаю...такое это выгорание, и в фильме последствия показали.
я вот думаю как же у них в те года мозг слабо работал, что они не догадались принять во внимание что оба могли быть убийцами. по-моему после слов негра это очевидно
Печалит очень мотив убийства...я в прострации...неужели это так легко сделать? и система провосудия, настоко щас это все разрослось.

Да и вообще, фильм - хороший пример, как страшно жить в нашем мире. Пойдешь в туалет и не вернешься...

Факт))))

JerryMerry

20.02.2011, 02:51

Хороший фильм, долго откладывала просмотр, но решилась и понравилось.
Правда Гын Сок настолько привлекательно выглядит, что это отвлекает от реальной оценки, все равно он вызывает симпатию, хотя не должен, но если бы взяли другого актера, то фильм бы не стал таким популярным, многие ведь смотрели из-за него:12:1
Не знаю кто из них убил, но виноваты оба, это ясно из концовки, один убил, второй смотрел и ему было весело, жуть если задуматься, никакого раскаяния, оба остались довольны.
Алекс мог поддаться влиянию Пирсона, который зарезал беднягу и глазом не моргнув, или наоборот Алекс решил произвести впечатление на друга, у него снесло башню и он убил, тут остается гадать.
Легко может быть, что у режиссера и самого нет мнения на этот счет, дело то не раскрыто, отсюда и намеки на обоих, идеальная концовка в таком случае, и как тут замечали, символизм очень к месту, петля около Алекса, игра теней, улыбающаяся душа убитого и в конце заколоченная комнатка.

Ru-chan

10.05.2011, 19:21

Гын Сок шикарно сыграл *О* но мое мнение по поводу, кто убийца - так это оба xD можно предположить, что начал Алекс, а Пирсона охватило желание "поправить" друга, показать, как нужно это делать "по-настоящему", ну в общем, что они по очереди порезали бедного паренька (Сон Чжун Ки ТТ__ТТ) О_о хотя это действительно тайна, покрытая мраком, ответ которой все равно останется у зачинщиков((

Bum'ka

18.06.2011, 19:00

Фильм хороший
Все-таки Гын Сок гениальный актер, так сыграть!

Gie

16.08.2011, 18:42

спасибо за перевод :12:1 посмотрела, очень классный фильм. Гын Сок даже в такой роли хорош :19:1
Правда теперь меня терзают сомнения насчёт того, кто же в самом деле убил. Когда смотрела, не могла занять ни сторону Алекса, ни сторону Пирса. Хотя глубоко в душе была убеждена, что убил Алекс оО" Как-то уж очень злорадно он выглядел ._. Конец самый что ни на есть интригующий...

"- Так ты говоришь по-корейски?
- Научился в тюрьме..."

Именно эти слова заставляют меня допускать вероятность вины Пирса... Хотя была у меня и другая версия.. Подумала даже, что никто из них не убивал его оо" Быть может, они просто стали свидетелями убийства, и были слишком напуганы? всё остаётся загадкой. Буду честна в том, что фильм не отличается от любого другого детектива ничем, кроме как наличием документального материала и реальных фактов... Однако зацепил, и даже очень. Игрой актёров, сценарием, и, в первую очередь, своей недосказанностью. Не только в конце, но на протяжении всего фильма она присутствует.
Конечно, ужасное по своей жестокости преступление. Но не думаю, что всё тут так просто. Может, убийца просто псих, или действительно опасный человек... преступник со стажем или просто подросток, убивающий ради веселья? Теперь точно буду гадать над этим. Неизгладимое впечатление...

p.s. Прошу прощения, заговорилась))
p.p.s. Если кто помочь может - прошу. Интересуют реальные факты об убийстве в Итэвоне 3 апреля 1997 года х_х (в пм ссылки)

Оридана

30.10.2011, 00:44

я тоже под впечатлением.. такие фильмы - на основе реальных событий - они всегда цепляют. я думаю это потому, что каким бы хорошим не был сценарист, но он все равно где-то переборщит, а где-то недоскажет. лучший сценарий пишет Жизнь...
меня просто убивает то, что это все реально....убийцу так и не нашли...
Голос убийцы очень похож... он даже страшнее пожалуй... когда в конце начали крутить реальные записи переговоров с похитителем, а на экран выводить реальные фаты, статистиу, описание преступника.... и когда ты понимаешь, что в фильме использовались РЕАЛЬНЫЕ фразы.... это жутко.... страшно....

но именно это и делает такие фильмы сильными...
кстати, в Гын Сока я влюбилась именно после этого фильма. не после молодежно-попсовых Ангелов,Вируса Бетховена и иже с ними... нет... он очень красив, у него потрясный голос, и он изумительный актер...талант от бога. я это поняла, лишь увидев его в роли убийцы.... честь ему и хвала... снимаю шляпу

В конце начали прокручивать записи??
да, в конце фильма Голос убийцы крутили реальные записи переговоров.... посмотри этот фильм - он того стоит, хотя и очень страшный...

смотрела сегодня фильм конкурсант японский Дождь возрождения, вот после него захотелось пересмотреть Итаевон... зря я это сделала - уж слишком сильное впечатление получилось... теперь вот сон не идет...

п.с. а Гын Сок лапочка... что бы там ни говорили - он изумителен))))

Aeterna

08.02.2012, 18:19

Очень сильный фильм... честно говоря, несколько дней ходила под впечатлением.
Большое спасибо группе за проделанную работу!

Dara

19.02.2012, 17:40

Спасибо за перевод =)

Большинство, наверное, смотрят этот фильм из-за Гын Сока, а ведь там в касте есть еще и Сон Джун Ки ;)

Shiori

04.04.2012, 20:38

Шикарная штука! После просмотра такого вот фильма реально понимаешь насколько сложна работа служителей закона. В конце даже стало жаль адвоката, который понял, что защита Алекса была ошибкой. Да и прокурор понял, что допустил ошибку.
П.С. за что люблю корейский кинематограф - за невероятную реалистичность.
Спасибо большое за перевод!

Костик

29.06.2012, 22:39

Фильм жутко-классный.
Жутко потому, что на реальных событиях снят.
Классный, потому что классный! Игра актеров на высшем уровне.
p.s.: не многие знают, но детектор лжи можно легко обмануть, особенно если у тебя кто-то из родственников военный (их подобным трюкам специально обучают).

Макото Кино

29.06.2012, 23:01

не многие знают, но детектор лжи можно легко обмануть, особенно если у тебя кто-то из родственников военный (их подобным трюкам специально обучают).
Детектор лжи срабатывает только когда ты нервничаешь, но если ты спокоен как робот, он ничего не покажет

Nicka

03.07.2012, 01:35

Понравилась игра Гын Сока, (приятно, что он не только мальчиков-красавчиков может сыграть)
Да и вообще фильм в целом снят хорошо )
А концовка....вообще "ам", так кто же убийца? Догадайся сам:)))

Kris Enry

11.07.2012, 14:46

"Убийство на улице Итхэвон" (вот такое название больше нравится), как ни странно, стал одним из любимых фильмов. С количеством кровяки переборщили разве что. В такие моменты я просто отворачивалась от экрана, ибо фу.
Но в целом шикарный фильм. Особенно наводит жути, что на реальных событиях. Хотя чего только в нашем мире не бывает.
Концовка - да... Слишком мало доказательств, чтобы точно понять, кто виноват. Оба имели мотивы, против обоих были улики, но, к сожалению, это ничего не дало, и преступление оказалось нераскрытым.
Игра актёров понравилась. У Гын Сока в этом фильме очень мало реплик, но всё равно всё, что надо, он передал и без слов. Действительно, разносторонний актёр.
Кстати, смотреть начинала только потому что Чан Гын Сока увидела в главных ролях.
Ухмылки его персонажа, неоднозначные фразы в фильме - зачастую заставляли думать на него. Но и другой человек подозрительно много знал о произошедшем.
Спасибо за перевод!

yuliya_z86

08.09.2012, 21:17

Фильм супер!
Лично мне сюжет чем-то напомнил американский "Отсчет убийств" (с Сандрой Баллок). Хотя там это чистый сценарий, а здесь - на реальных событиях, что конечно, если задуматься - УЖАС!
Прочитала много мнений о том, что убивали оба. Отчасти согласна, отчасти нет. Конечно, следствие показано немного странно. Но, полагаю, легко определить, наносил ли удары один человек или два разных человека. Думаю, и эксперты это проверили. А раз сомнений у них не было, то и убийца получается один (убийца в физическом смысле).
Моя версия такова (кто-то может не согласиться): непосредственно идею подал Пирсон, а вот исполнителем был Алекс. И тут можно до посинения спорить, кто виновнее. Тот кто не задумываясь вонзал нож в горло жертвы, или тот, кто сделал чудовищное предложение убить просто так (почти по Достоевскому - тварь дрожащая или право имеющий?). Безусловно, поведение Пирсона во время допросов и на суде располагает к нему, а перепуганный упитанный Алекс выгладит жалко. Но мне показалось, что именно такой как Алекс - недалекий и не очень смелый - может совершить подобное. А Пирсон в чем-то взял его "на слабо". С другой же стороны - мысль еще не преступление. Думать можно много чего, это же не делает тебя преступником заранее.
Но это если мысли чисто по ходу следствия и суда.
А сам смысл происшествия - чудовищен! Просто так убить, чтобы попробовать, не ради денег, мести или из страха... Это... я не знаю, думаю, совершившего такое нельзя более называть человеком...
Сценаристы обошлись в конце без раскаяния и ударов головой об стену. И это правильно, реалистично. И от этого еще более жутко.

Nicka

16.09.2012, 18:23

Я тоже склонялась к мнению, что убийца Алекс..., но выражение лица Пирсона в конце (эта улыбка, бррррр)...В общем меня посетили сомнения.. .То что преступника оставили неизвестным, делает фильм еще интересней)))

О Лен Джан

05.11.2015, 13:32

Долго откладывала просмотр этого фильма. Зря. Не очень представляла Чан Гын Сока в этой роли, но он справился на все 100 %. Фильм тяжёлый, а когда вспоминаешь, что это снято по реальным событиям, волосы встают дыбом. Убить просто без всякой причины……

Алёна

06.11.2015, 14:55

Вчера увидела, что О Лен Джан написала про этот фильм и тоже решила отметиться. Смотрела его давно, но осадок остался и решила написать. Думаю, фильм стоит посмотреть, хотя бы тем кому надоел Гын Сок – цветочек. Там он хитрый монстр. Я не поняла, кто из них лично убил, но то что они оба убийцы - это факт.
И вопрос всех времён и народов, где справедливость в этом порочном мире???
Да убийство ради пантов - это наверное бичь нашего времени ….И при том не забываем, что фильм основан на реальных событиях. Интрига осталась не раскрыта и это ещё больше интригует.

Unessa

07.07.2018, 17:23

Спасибо!