Я обожаю этот фильм Почти смешная история 1977 года


Главный герой- его играет Михаил Глузкий, 50 летний инженер по технике безопасности

Очень жду новую версию Мастер и Маргарита.
Надеюсь это будет интересный фильм.


я очень люблю Цыганова, еще с его первых ролей в кино.

И если кто в Москве, настоятельно рекомендую сходить на спектакль Я- Сергей образцов, он там великолепен.

Это спектакль выложен на ютуб, но ощущения не такие волшебные как в зале. (берите билеты с краю, с любого, - там помимо основной сцены, две маленькие по краям и актер часто как раз "сбоку".

Я правда с опозданием, так как все уже давно вышло, но не советую тратить свое время на По щучьему желанию (т.е. даже с детьми не надо).

Зато тнтшное новогоднее шоу Иван Васильевич меняет все неожиданно оказалось довольно съедобным (и набрало 22% у аудитории 14-44). Лучший номер, конечно, у Лазарева, причем, говорят, это замена Фили за Мутабор, но получилось очень даже (это даже я, для которой Ласковый май как красная тряпка для быка, признаю):



Лазарев:


Сейчас фоном включила Голубой огонек на России - это что-то нафталиновое (((

Апд. Досмотрели с мужем. Ну что, отдельные номера - уже настоящая классика, Стоянов был прекрасен, мальчик-акробат из Донецка тоже, еще туда какими-то путями заблудился чардаш, но общее впечатление как от встречи с одноклассниками 30 лет спустя - кто все эти старые люди?

Стоянов (не из Огонька, но та же песня и то же прекрасное исполнение):

Только что вернулась из кинотеатра.

Я могла бы придираться, но не буду. Все же это самая удачная экранизация на моей памяти.
Очень всем рекомендую сходить и посмотреть в кинотеатре.

Воланд -четкий ( слово из детства). Как же хорошо что взяли немца, и хорошего актера.

Ходила с сыном 15 лет, фанатом романа. Ему тоже понравилось.
https://youtu.be/MMIlV61RP7M?si=UdYyDLFCtUdPQiwA

Сегодня посмотрела.
«Проделана большая работа». (с)
Технически очень качественно. Изобретательно переработан сюжет. Актеры хороши, особенно Аугуст Диль. Декорации и антураж прекрасны. Вроде придраться действительно не к чему. Но фильм почему-то совсем не зацепил. Под конец уже сильно клонило в сон. Желания пересмотреть нет.

Моя оценка 7/10

PS: попадался мне аккаунт мастера по реквизиту, которая делала украшения для фильма, она особенно гордилась перстнем Воланда, сказала, что Диль даже попросил его себе на память. Либо я слепая, либо перстень так в кадр и не попал. А вот трость запомнилась.

:6:

Мне понравилось как переработан сюжет, как показано то, что подразумевалось между строк (это хорошо для романа, но не для экранизации).
Понравилась масштабность и эпичность.

И вообще это первая экранизация, которую я смогла досмотреть до конца и не оплеваться.

Аугуст Диль - бог. Все остальные Гафт, Басилашвили ( люблю, ценю) были как сумасшедшие дядюшки- продавцы антиквариата ( значков и монет).

Мне понравился Цыганов ( но тут я не объективна), Снигирь тоже на месте.

Не всегда мне нравилась музыка и некоторые камерные сцены сняты были странно.

Но музыка, напоминающая звук электричества большого напряжения на тяговой подстанции при появлении Воланда была классная.

Забавно было использовать Верника и Башарова на ролях так близких к их реальному образу - немолодого и не очень танлантливого актера, и выпивохи. Но они опять же попали с ними в яблочко.

И еще немного жаль, что не передан в полной мере юмор. Пришлось порезать некоторые гениальные булгаковские диалоги.

PS перстня я тож не заметила.


И самое главное - это для меня лучшая экранизация на данный момент, не идеальная, но все же лучше предыдущих попыток

Увидела интересную статью про украшения в Мастере и Маргарите, и про костюмы
https://www.alltime.ru/blog/?page=po...e-tufli-v-mire

И тоже тут ничего о перстне Воланда нет.

Украшения действительно очень красивые, особенно у Маргариты на балу

В статье упоминается, пониже - «О скрытых смыслах и тайных значениях украшений»
Нашла ее рилс https://youtube.com/shorts/sgCx17JpZA8
Профиль в Нельзяграме

да, точно. еще раз перечитала и увидела, что пропустила

А я как раз пошла на "Мастера и Маргариту" только ради костюмов, декораций и красивой операторской работы, расхваленной знакомыми. Поэтому готовилась скучать, наученная горьким опытом новой "Дюны" и второго "Бегущего по лезвию".
Но в итоге время пролетело незаметно, а фильм понравился, хотя в романе большая половина содержания вызывала у меня раздражение (читала один раз в школе).
Очень понравились декорации, воплотившие нереализованные архитектурные проекты 1920-х - 1930-х гг. И дирижабли (они почему-то проассоциировались у меня с каким-то из романов Лукьяненко, где тоже, кажется, была альтернативная Москва с дирижаблями).
А перстень там есть, только выглядит в кадере немного иначе.