Точно, Эволюцию прям сильно. Пересмотреть, что ли...
Любовные проблемы тинейджеров актуальны всегда и везде :68:
А то были оригинальные концепты или тоже экранизации чего-то? Потому что на экранизации проще продавить финансирование - в наличии фанбаза оригинала, можно циферками и графиками красиво перед инвесторами поразмахивать :12:1

Я Ведьмака не смотрела, не выношу вообще все экранизации фэнтези начиная с Толкина. Вообще моя фэнтезийная любовь одна - это старенький фильм "Сердце дракона". Ну и несколько советских фильмов. Нынешняя визуализация меня не то, что не трогает, а раздражает, причем когда экранизируют НФ, то раздражения нет.
А Ведьмака вообще трудно нормально поставить, потому что там все сложно с идеологией.

Вроде оригинальные концепты. Лав Аларм - как раз экранизация. Так что надежда есть 4-)

Синдром истинного фаната :6: Мне в этом плане повезло, моего любимого автора экранизировали всего раз, да так через пень-колоду, что в принципе сложно считать итоговый продукт экранизацией... так, рандомная киношка с тем же названием, даже жанр с НФ на чистое фэнтези сменили :23:
"Сердце дракона" прекрасно, да. Но я не столь критична к жанру в целом. Старенькие кукольные сказки 80-ых очень даже люблю...
Скорее, с актуальной повесточкой, что шоураннеры "благополучно" и исправили :15:1 Колесо Времени и Сага об Элрике на очереди. На первое я заранее забила (оригинал не вштырил), а со вторым всё же любопытно, как оно получится. Если что, хоть над кастингом поржу... или поплачу :2:
Это многое объясняет :55: Посмотрим.

не то чтоб фаната, у меня эстетические предъявы к экранизациям. Вот то ли дело "Король-олень" советский или "Три орешка для Золушки". Да что уж, "Коралина" офигенно сделана. А вот Диснея не люблю как класс и стандартную фэнтезятину эту отрисованную тоже, однообразные эльфийские мотивы и никакой фантазии. НФ как-то разнообразнее делают, хотя тоже есть стандарт. Ну и я люблю, когда сильные режиссеры ставят что-то, вон Тарковский по Лему и Стругацким отлично прошелся. Я обоих авторов обожаю, и экранизации эти тоже дико люблю, хотя они крайне далеки от обоих оригиналов.

Нет идеального кастинга, но есть режиссеры, которые могут кого угодно сделать героем, отлично встроенным в произведение. Но я вообще адепт режиссерского подхода. Правда, я сто лет не смотрела европейское кино, так что ничегошеньки не жду. Одни корейцы-сериальщики меня интересуют нонче 4-)

Коралина и вообще всё творчество "Лайки" - это особый случай, прям ниша в нише. Спор на их продукцию, к сожалению, невелик, особенно нынче :3:1
Тут ещё первоисточники виноваты - почти все копируют ту самую Толкиновскую эстетику со светящимися деревьями, потому что это абсолютный эталон, вросший в сознание. Это как рыцарская тематика - все сразу представляют условный Камелот, благородных красавцев в сияющих доспехах с лентами от прекрасных дам на копьях, щиты с гербами, турниры понта ради и вот это вот всё :68: Есть, конечно, и проблески оригинальности - у, скажем, Сальваторе вон и эльфы крайне своеобразны, и родина их ни порядками, ни стилистикой не похожа на Лотлориен или Ривенделл. Но что-то никто не торопится экранизировать этот концептуальный свежачок... Небось, обвинений в мизогинии боятся, учитывая, какие в первоисточнике эльфийки :2:
Не, я верую в кастинг. В идеальный как раз не очень, но, по нынешним меркам, даже банальное попадание в типаж - уже достижение и повод заценить.
П.С. Недавние "Благие знамения" были прекрасны :1: А вот грядущий сериал по Страже делает мне больно своими "креативными" кастинговыми и стилистическими решениями...