[Беата]

Вот вечно проблемы с этими путешествиями во времени. Всегда используют разные концепции, а ты разбирайся. Просто есть вариант путешествий, когда один малейший чих и всё - будущее изменилось. Концепция "ты творец своей судьбы". А есть концепция "рок, предназначение, судьба". Не важно что ты делаешь, ты всё равно придёшь к единому результату. Как в том Если только или Пункт назначения и тд(мне нравится вариант где-то посередине -"если долго мучиться, что-нибудь получится", как тот Эдисон с лампой накаливания. Каждый неудачный эксперимент ведёт нас нужному решению). Похоже, здесь будут тянуть вариант Эффекта Бабочки, т.е. что если что-то и изменять, то кардинально по-новому или давно, а не корректируя мелочи. Вышло же там что-то, пусть и принципиально по-другому, но выжили ж. Может и тут какой-то принипиально новый подход нужен. А путешественник здесь похоже как тот Эдисон со своей лампой, готов как баран в закрытые ворота упорно и долго. Судя по его поведению, эти попытки у него уже неоднократно, и он много раз пытался что-то изменить. Сам герой в будущем очевидно знает что-то, чего пока не знаем мы, но зато знает путешественник. Что касается вариантов путешествий. Сначала, парень попал в будущее, где женат. Потом сказал героине, что всё баста, между ними ничего не будет. Попал в будущее, жены нет. Судя по всему герой подумал, что это прямое следсвие его действий. НО... Ни сам герой. ни зрители не нашли этому подтверждения. То, что в квартире нет жены, не говорит о том, что её не было изначально. Я не помню в какое он там время попал. Он мог к тому времени просто разойтись с женой. И не ясно к чему слова будущего героя о сближении с героиней. К тому, что сказал героине баста, что привело к тому, что они не поженились - отсюда следствие "почему ты с не не сблизился", или же это "баста" вообще не имело значения, и герой просто пока не понимает, что всё равно бы женился на героине, а прос ближение это к тому что он её не любил и не пытался сблизиться с ней, полюбить. Очень запутанно.

Насчёт аварии я так поняла, что она должна была покалечиться, но не умереть. А "умереть" относилось к той самой аварии. То есть долго бы болела, а потом бы умерла - в той аварии. А спас он её, независимо от будущего с аварией. Даже если и умрёт, то здоровой, а не прожив остатки жизни в борьбе с недугом.

Про репортёра Чхве. Согласна с тем, что она могла ему в кафе и не звонить. Но тогда показали путешественника. То ли просто этим пытались показать, что это он ей так гадит. То ли она ему там на автоотвечтик наговаривала. Я не совсем уловила. Но я поняла, что это его рук дело. Не так? Это не он строчил и выкидывал фото и видео?

У меня пока смутно с предположениями. Но, верятно, герои должны были познакомится в любом случае. Тогда и кадр с каляской понятен. Может они должны были быть знакомы уже до этого(но из-за этой беготни героя и путешественника не срослось) или познакомились бы в больнице и тд. Подружились бы, поженились бы. То есть да, от перемены мест слагаемых сумма не изменяется.