[Talya Stern]

Я тут еще вспомнила странный момент.

как так?:

В эпизоде с утопленником почему тело забрали ритуальщики, а не СМЭ? Полиция вот так на месте разобралась с причиной смерти? Как-то не похоже на правду.

И вообще здесь неожиданно расставили акценты: мать, убитую горем, коллективно утащили успокаивать, и на этом ее линия оборвалась. Т.е. сценаристы "утопили" пацана исключительно ради того, чтобы глав.герой толкнул речь перед братом глав.героини, а она потом дала ему понять, что помнит его слова со школьных времен? Как по мне, цель не оправдывает средства.

Сообщение от Nastya

А мне нравится вовлечённость героя в работу. Но мне в детективах нередко попадаются персонажи любящие обсуждать трупы за обедом. Может поэтому спокойно воспринимаю.

Не о том речь. Герой может быть влюблен в работу, с этим никаких проблем. Я подписана на два блога патологоанатомов. Одна очень детально и с любовью рассказывает о нюансах своей работы, о том, как устроены процедуры, к чему нужно готовиться родственникам умершего, что по закону, что по человеческим принятым нормам. У нее много постов о смерти, скорби и том, как проживать горе. Другой прям по технике прямо отвечает на вопросы глупые и не очень. У него более легкая подача и много юмора. Моя претензия к дораме - это затянутость, нудность и нарочитая педагогичность таких сцен. Ну и попытка манипулировать музыкальным сопровождением, будто зритель сам не поймет, что момент грустный.