sevinc

Он просто не понял, я смотрела с руссаб-ом. Как вы видите он вообще до этого не был с женщиной, в отличие от своего друга, которому постоянно задает дурацкие вопросы.

Да согласно со всем. Я сначало когда читала описание не хотела смотреть, но как посмотрела, сразу захватило и главное ничего трагичного(я ожидала греховную связь и тяжелые отношения), все оказалось легко и просто, даже юмористично))

ничего общего, совсем. Герой в ясном сознании насиловал. В сети любви мне не очень понравилось, слишком уж г-ня упрямая(бессмысленно), да и насилия в принципе не было.Обе по пьяни переспали. А в ловушке отношения уже складывались, и она ведь объязалась ему рожать. Он долго терпел, но ревность его довёл, правда здесь тоже не был пьяным. Можно еще Поворот любви сюда отнести,но и там вначале как и здесь не было насилия,только обман и недопонимание, а насилие было уже после женитьбы и они уже любили.Просто гг наказал г-ню за убийство сестры(подстава) и за помощ бывшему в похищении ребенка(его и сестры). Так что по второму заходу все было добровольно,а герой раскаивался что причинил ей боль.

Нет, это с ним и подозревали. Г-ня была пьяна, он подумал что она всегда такая.Но тогда изнасилования не было, а она подумала что было, и он подтвердил( не поняла зачем), и девушку из-за этого выдали замуж богатому( тогда еще имелось в виду сын, но он отказывался и отец решил взять себе). Вот перед свадьбой он и насиловал ее,ведь думал что продалась за денги и предназначалась ему. Правда в конце его няня сказала что он насиловал чтобы не досталась отцу(для меня это непонятно???), а тетка не злая уж в таком смысле.Она по своему любила,не хотела чтоб как мама матерью одиночкой, в позоре жила.

Меня парни девственники не удивляют. Их больше чем вы думаете.И вполне возможно что они не могут отличить девушку от женщины, но то что парень,пусть даже без опыта не понимает смысла крови на постели, это и вправду редкость.