[Theo]

У героя как всегда нет мозгов. Забыл обстоятельства знакомства. Что героиня спасла, рискуя собой кстати, его дочку. И далее помогала. Какие причины думать что она плохая? Хотя его хотя бы как-то оправдать можно. Когда есть эмоции логика часто отключается. Плюс такое давление и информация со всех сторон. Причем от близких людей. И он тут пока ничем плохим себя не зарекомендовал. Наоборот, воспитывает дочку сестры, бросив тень на свою репутацию... В Азии почему-то считается плохим если мужчина вдовец или воспитывает один ребенка. Это плохо влияет на его собственные будущие перспективы...

...:

А вот у его папы мозги есть. Он сразу просек что спортсменка, комсомолка и красавица, да еще и с бизнес-перспективой. Такое сокровище крайне редко встречается (если вообще ему ранее встречалось - иначе сосватал бы уже сыночке), надо брать:

1) человек хороший - рискует собой ради посторонних людей. Значит для своих тем более всех порвет
2) из хорошей семьи и с перспективами крутыми для бизнеса (единственная законная наследница крутого бизнеса, который отлично может соединиться с бизнесом папани, где наследник как-раз сын, дочерей он не рассматривает особенно как я поняла как наследниц именно хоть какой-то значимой доли бизнеса)
3) сама хороший специалист (и с образованием и с подтвержденным опытом)
4) и наконец просто красавица с хорошими манерами

Бойфренд героини лох как и папа в личных вопросах - оба попались на тупой развод. Это почему-то традиционно для тайского кинематографа. А эти его телодвижения по типу разведусь, а потом спать с женой - тоже классика... Разведись вначале а потом лезь.

Только один на моей памяти был вменяемый герой - в старой версии фильма Муж. Когда его прилипалка затащила к себе и потом позвала журналистов он ничтоже не сумятише заявил, что возьмет на себя ответственность и будет ее содержать по типу второй женой-любовницей (и контракт готов подписать), а жениться уже есть на ком... И дальше быстро женился на главной героине (насильно), чтобы все-таки не заставили официально жениться на этой)...

Папа не только лох, но и козел. Почему из-за ночи с одной (причем не девой) нужно разводиться с реальной женой, в которой в отношениях? В чем больше прав у одноночки? Тем более еще раз повторюсь, женщине с опытом. Просто самому втайне хотелось, наверное, новенького, а тут такой шанс... Иначе давно бы развелся и вернулся к жене. С одной значит развестись можно а с другой нет?

И действительно как здесь уже отметили он не заботится о дочери надлежаще, позволяет ее во многом третировать прилипалке и матери.

Посмотрела с переводом третью серию и поняла, что папа героини не такой уж и козел по отношению к дочери. И может думать головой.

В частности, он согласился чтобы Ниман женился на племяннице, а не стал настаивать, чтобы на дочери, так как понял натуру Нимана. Сказал, что "увидел его настоящую натуру, что у него совсем нет самоконтроля. Что такой человек недостоин Равит, ей найдется лучший". Но вот только проблема в том, что племянница на этом не успокоится. Ей не очень-то Ниман нужен, ей нужно то, что есть у Равит... Хочет доказать что она ничуть не хуже, а даже лучше. И может иметь все, что Равит. Или отобрать у нее. Так что история будет повторяться...

Не знаю так ли это, может в дальнейшем раскроют лучше характер Нимана. Но пока даже подруга, которой Ниман интуитивно не нравился, говорила, что Ниман на других девушек не смотрел. И тут он не сразу поддался... Хотя можно было сразу свалить, а не стоять лохом педальным. Мозг отключился, включилось нижнее мышление... А папочка сам-то мудрые вещи говорит, а сам лоханулся также...