Цитата:
Сообщение от Bo Yeong
Вот только нелюбовьтайцев к женским персонажам прослеживается во всех лакорнах: и в их стервозности-грубости-крикливости, и их профессиональной принадлежности. В старых лакорнах были женщины мед.сестры и выглядили они при этом вполне "профессионально". В новых лаках, если это не модель и иже с этим, то смотреть смешно. Ну не любят они своих героинь, совсем.
|
Лариса, пожалуй, не могу согласиться. Крикливые и грубые главные героини редкость, могу вспомнить только героиню Той в "Волнах жизни", остальные просто бойкие, такие нравятся многим зрителям. Главные героини с разными характерами: боевые ("За любовью на край света", "Ангел и мафия", "Волны жизни", "Пряный аромат любви", "Огонь мести", "Поворот любви", "Притворная любовь"), т.е. могут за себя постоять, что и делают, или мягкие, скромные или даже замкнутые. Из последних одни с характером ("Буря страсти", "Зависть", "Тень купидона"), а у кого-то доброта и всепрощение - философия жизни ("Пин Анон", "Однажды в моём сердце" и опять "Буря страсти"). Нельзя сказать, что все героини как под копирку и делятся ровно на два вышеназванных типажа, подвидов образов много. А крикливыми и грубыми изображают чаще соперниц-завистниц ("Сердце под прицелом" - аж 2 героини: коллега и дочь командира, "Волны жизни", "Огонь мести") и мам-бабушек-мачех ("Массая", "Буря страсти").
Я плохо воспринимаю обобщающие словесные конструкции, предпочитаю конкретику, чтобы можно было самой убедиться и составить собственное мнение. Не так много смотрела ретро-лакорнов, но и в них героини прошлого совершенно, на мой взгляд, не отличаются от нынешних ("Голос сердца", "Притворная любовь"). Сами лакорны отличаются, конечно, жёстких сцен всё меньше в новых, интерпретация сюжета и даже посыл ремейков могут не совпадать. Мне нравится в большинстве новых лакорнов сжатие сюжета, и ничего не имею против насыщенности сценария событиями. А вот создание в лакорне атмосферы определённого времени, или атмосферы отношений главных героев, большее внимание уделить в сценах их чувствам, переживаниям, взглядам, мечтам наедине с собой, на мой взгляд, от времени создания-выхода на экраны лакорна никак не зависит. Причина удач и неудач одна - сценаристы и режиссёр. Например, лакорны 1997г. "Голос сердца" и "Притворная любовь" мне не показались провисающими ни в сюжете, ни в картинке, а в лаке "Массая" 2000г. досадовала на затянутость сцен второстепенных героев, их взгляды-прощания-размышления, хотя понимаю, что для того периода это идеальный лакорн, с прекрасными актёрами, сюжетом и режиссурой. Просто у зрителей разные вкусы. А уж какие-то особенности или различия профессий, их подачи у героинь старых и новых лакорнов вообще не смогу назвать. Есть примеры для сравнения-ознакомления?
Тайские актрисы, как и актёры почти все без актёрского образования, максимум - курсы, поэтому очень приблизительно можно считать, что все они одного уровня, но вот у кого-то яркий талант, на который обращают внимание и зрители и специалисты-профи, а у кого-то просто хорошие, или скромные способности. Победительницы конкурсов красоты могут здорово играть, мой личный лучший пример - Мин Пичайя. Таких идеалов среди актрис не так много, но они есть, у всех свои любимицы. После лака "Координаты любви" я отношу Стефани к играющим красавицам. Мне "Любовная миссия" помимо упомянутого в отзыве понравилась и тем, что истории были про молодых, но уже взрослых людей с жизненным опытом, потерями и неудачами, а у кого-то и без личного любовного опыта вообще (доктор Айрин - Стефани). Поэтому и в профессиях они не выглядели неподготовленными, ищущими себя, а тем более, смешными. Это всяко лучше врачей-юнцов, у которых и борода даже не думала пробиваться, вот, где смотреть приходится с сильным допущением. Ляпы во всех абсолютно лакорнах есть, и ретро-лаки ничем не выделяются в этом плане.
