Цитата:
|
ГГ мажорным парнокопытным вообще не был, слегонца мажорил в первой серии и в начале второй, потом все. Роль парнокопытного, который хочет быть мажорным парнокопытным, там у т-ща, который сбросил героиню в яму-ловушку. А ГГ просто как близнецы Уизли - что бы ни делать, лишь бы шалить.
|
Не могу согласиться. В первой серии так вообще классический образчик вида, что в варьете (или где там певица выступала), что в полицейском участке, где он очевидно ловил кайф, когда полицейские перед ним униженно извинялись и кланялись, кланялись и извинялись, а потом еще и скидывались всем участком по движению его левой брови. Так, что очевидный мажор, одуревший от собственной безнаказанности.
Это отнюдь не шалости близнецов Уизли. Его поведение откровенно мерзко.
Теперь касательно "потом всё". Совершенно не понятно каким образом до этого "всё" дошло. Момент просветления Гг остался за кадром. То они с героиней выясняют отношения на всю академию, то без перехода и объяснений нормально общаются, начиная, если правильно помню, с помывки
авгиевых конюшен сортира.
Цитата:
|
Да ладно. Ну, подумаешь, кеды только в 1916 году изобрели, а тут они в 1911. Разве это важно?
|
Кому-то важно, кому-то нет. Тем более количество анахронизмов тут зашкаливает. Здесь с костюмами дело обстоит примерно так, как если бы в очередной экранизации "Гордости и предубеждения" или "Войны и мира" половину актрис одели в стиле ампир, а половину в кринолины. Мелочь же, право слово. Не говоря о том, что косячат здесь авторы не только с костюмами и реквизитом. Вон Япония с Германией у них в 1911 с чего-то воевать начали.
Цитата:
|
А мы замахиваемся даже на гения?
|
Ни на кого не замахиваюсь. Тем не менее бестселлерами в любом виде и жанре часто становятся посредственные, а порой откровенно слабые вещи, а вот то, что через некоторое время получает статус культового не менее часто встречается поначалу крайне прохладно.
Посредственный автор, пишущий по шаблону имеет больше шансов попасть при публикации (выходе фильма, сериала, песни) в струю, чем более талантливые, но нестандартно мыслящий автор.
Цитата:
|
Я это знаю, а вот что касается посредственности - не смотрела и не читала ни того, ни другого, судить не могу, хотя охотно верю. Но автор Сумерек - многодетная мормонская мамаша, т.е. почти Клайв Льюис в юбке. Сильно вряд ли она случайно использовала Библию.
|
Полностью ни то, ни другое не читала, и не смотрела, но представление и о том, и о другом получила. У Льюиса христианские мотивы видны не то, что невооруженным глазом, а с закрытыми глазами, а вот в "Сумерках" христианские мотивы можно разглядеть только под электронным микроскопом и при о-очень большом желании.
Они больше про то, "как важно иметь парня", цитируя одного небезызвестного американского автора.
