Цитата:
Ну, не я написала, что "это же классический чеховский Хамелеон, там вообще многое процитировано из русско-советской классики". Или процитировали надо было понимать, как у меня ассоциируется? 
|
Но там действительно многое процитировано из русско-советской классики. А уж было это процитированное навеяно непосредственно указанной классикой или какими-то западными деривативами, я понятия не имею, я же с создателями сериала не общалась. Аналогичный пример: Голый пистолет (тамошняя лестница "на вокзале" почти наверняка взята из Неприкасаемых. Но в Неприкасаемых это из Броненосца Потемкина! Так что Голый пистолет цитирует Эйзенштейна).
Цитата:
|
На тот момент западная мода была уже давно унифицирована. Хотя некоторые региональные отличия, конечно, существовали.
|
Ну вот сапоги курсантов там явно ковбойского-дикозападного типа (того что в кино, понятия не имею, что там было в реале), в том числе. Мужская одежда - больше британская, чем континентальная (насколько я могу судить), а женская - просто некий микс.
Цитата:
|
Я не требую точной исторической реконструкции (иначе я бы вспомнила, что китайская мода того времени являла собой интереснейший гибрид западного и местного стилей, где одним из самых популярных предметов гардероба был жакет в китайском стиле, которых на экране что-то я не заприметила).
|
А вы до какой серии досмотрели? Там появляются члены императорской семьи, вот они одеты вполне традиционно.
И даже если эклектика в Арсенале вам, как специалисту по моде Китая 10-х - 20-х годов режет взгляд (так же, как эклектика в Гладиаторе режет взгляд специалисту по Древнему Риму) - для подавляющего большинства зрителей, включая меня, это не более чем "прикольная красочная смесь", даже если понятно, что там явно не только 10-е годы Китая. Мне что-то даже захотелось полистать старые семейные альбомы за начало прошлого века, еще раз посмотреть на женскую моду того слоя общества, к которому относились мои предки в России в то время. Женская обувь по моим воспоминаниям - очень похожа.
Цитата:
Забавно,  но я писала, что "первое издание (1954-55) не стало однозначным провалом, но и успехом не оказалось". Непризнанным произведением роман, что характерно, я не называла, а вот то, что настоящей популярности ему пришлось ждать аж 10 лет - это правда, но Льюис оказался прав в прогнозах тоже факт.
|
Возможно, я вас не так поняла в отношении ВК, но изначально речь шла о произведениях, которые в свое время оказываются непонятыми и получают статус культового только позже. И ВК (ваш пример) к таким произведениям относиться не может, если делать логический вывод "не провалился" из ваших же собственных слов. Поэтому я вас и попросила привести другой пример.
Цитата:
|
Если говорить о немцах, то они издали роман или в 1969, или в 1970 году.
|
Но уже сразу писали, что продолжение Хоббита весьма хороший роман, однако стоит дорого (книга). Не исключено, что именно высокая цена издания в твердой обложке оказалась тем самым фактором, что помешал настоящей популярности первого британского/американского издания. А вот недорогое карманное американское издание разошлось весьма неплохо (оставим в стороне вопрос о возможном нарушении авторских прав).
Цитата:
|
В случае с голландцами перевод был не инициативой издателей, прозревшими потенциал книги, а конкретного энтузиаста - журналиста и переводчика Макса Шухарта (к слову, Толкин его перевод терпеть не мог), кстати и в Нидерландах отзывы тоже были смешанными, если верить цитатам в англоязычной литературе.
|
Какая разница, чья это была инициатива? А Толкиен (мне так привычней по-русски) не только голландский перевод терпеть не мог и вообще настрочил целую инструкцию, как следует ВК переводить.
Цитата:
Было дело, но, если мне не изменяет склероз, там шло не обсуждение исторической достоверности романа Толстого, а гипотетическая возможность смешения в его экранизации нарядов стиля ампир и платьев эпохи кринолинов, раз уж миксовать стили 1910-х и 1920-х, отличающиеся не сильно меньше, - это норм. 
|
Ну так если его роман изначально не особо достоверен, то и миксовать стили, чтобы добиться у публики желаемого эффекта, - тоже не грех.
Цитата:
Да? Удивительно, а выглядит именно так. Мнение большинства? Тогда любой проходной бестсселер шедевр, Донцова гений, а фильмы Марвел вершина киноискусства. 
|
Ссылка на мнение большинства для вас выглядит как претензия на объективность? Невзирая на неоднократное подчеркивание с моей стороны, что речь о разных имхах?
Донцову не читала, а вот ту же Кристи, которая тоже писала
проходные романы и вообще могла один и тот же сюжет пару-тройку раз использовать, считаю гениальной писательницей. Не знаю, будут ли ее читать в 22 веке (хоть что-то у нее, кроме Автобиографии и Расскажи, как ты живешь), но весь 20-й и текущий отрезок 21-го ее читают.
Кинокомиксы
не люблю, как и комиксы вообще, но допускаю, что Марвелу удалось взобраться в данном конкретном жанре на вершину киноискусства, так как пока что в этом жанре равняются именно на Марвел. Считать комиксы и кинокомиксы низшими жанрами, которые в принципе не могут претендовать на вершину киноискусства, я не буду. Мне и комедии Аристофана заходят больше, чем песни козлов того же Эсхила.
Цитата:
|
На этом все, действительно пора покинуть тему и не мешать наслаждаться людям их сериалом.
|
А ведь можно было даже заклепкометричать интересно. ))) Если вы специалист в теме, у вас готовых закладок про моду Китая тех дней должно быть множество. Вот так должна была выглядеть "эстрадная певица", например (рисунок). В китайской (пекинской) опере того времени практически не было актрис. Автомобиль бронзового века выглядел вот так-то (фото) ))) Почему же создатели сериала пошли на эклектику? ))) Какие задачи этим решались? )))
Но ведь гораздо проще просто попридираться?
Вдогонку о военной моде: я только на 5-й раз, уже рассматривая там все подряд, умудрилась заметить, что чаще всего курсанты академии ходят не в сапогах, а в ботинках с кожаными накладными голенищами (аналог онучей/обмоток в русской или германской армии). Причем, это, похоже, тоже анахронизм (т.е. обмотки в это время переживают свой ренессанс, но даже кожаные больше похожи на ленты, а не на такое вот накладное голенище). Но выглядит здорово.
