Туманно / Misty (Корея, 16 серий, 2018 г.) - Фансаб-группа Альянс представляет... русские субтитры к dorama и live-action
Вернуться   Фансаб-группа Альянс представляет... русские субтитры к dorama и live-action > DORAMA, АНИМЕ И LIVE-ACTION > • K-drama - корейские дорамы > • 2018 - 2019 гг
Регистрация Справка Пользователи
Наш треккер
Онлайн-кинотеатр
В контакте
Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны





Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.03.2018, 15:36   #1
Морнинг
 
Аватар для Морнинг
 
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 2,690
Сказал(а) спасибо: 329
Поблагодарили 10 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хильда Посмотреть сообщение
Вот к детективной (точнее, юридической) составляющей у меня большие вопросы, пусть юристы меня поправят, если что. 1) нельзя обвинить человека в убийстве, не доказав, что имело место именно убийство. А эту фазу сериал как-то бодро проскакивает, при том что в начале показывают смэ, который отказывается давать соответствующее заключение. Т.е. не доказав, что имело место именно убийство, полицейский рвется кого-то там официально обвинять, что слегка бред. 2) вообще полицию и прокуратуру выставляют полными идиотами, которые не в состоянии провести предварительное следствие. Т.е. записи 19-летней давности полицейский листает, а проверить данные по штрафам или с камер или хотя бы кто откуда звонил, не в состоянии.
Обвиняют в убийстве и при отсутсвии тела, а тут всё же судмедэксперт не заявил точно, что несчастный случай. А вот полицейский и меня раздражал. Чего он в неё вцепился мертвой хваткой - непонятно. Вроде как бы должен бы все варианты рассматривать. А прокуратура там свои вопросы решала, ей не до справедливости было. Девочка знакомая делает как раз цикл про несправедливо осужденных, так там регулярно 3 и 4 ноги находят и ничего, сажают. Тцут как раз всё хорошо показали

Цитата:
Но! При просмотре на все эти ляпы откровенно плевать, во всяком случае мне, как неюристу. )))
Это да.


Цитата:
о мужьях и женах:
Она ему сразу сказала: не люблю и, скорее всего, не полюблю. Это он хорохорился, что сможет ее в себя влюбить. А потом динамил семь лет, из-за гордости и принципов. Кстати, а что он сам делал эти годы, пока она развлекалась воспоминаниями о гольфисте? Да и вообще: если бы гольфист на горизонте не нарисовался, он бы так с ней и развелся? Или так и продолжал бы динамить? И как долго?

И правильно делала, что спасала карьеру, поскольку у нее фактически была только карьера. Удачным браком их совместную жизнь было назвать трудно.

Вот гольфисту она жизнь конкретно перекорежила, это да. Не исключено, что все его прыжки из кровати в кровать начались после ее "парень без перспектив". Я его не оправдываю совершенно, но в общем понимаю. А вот жена его, ее типа подруга детства, - беспримесная злобная завистливая бяка. Они бы с его менеджером хорошую пару гадюк составили.

Но все же главная пара офигительная и очень хочется, чтобы после гадости, после всех этих терний у них все же все было хорошо. Я понимаю, что концовка намекает на другое. Но тем хуже для концовки. )))
как всё запутано :):
Гордость у них обоих была огого. Всё началось с её аборта. Если бы она дала понять, что это решение ей непросто далось. А ещё лучше бы попробовала его убедить до аборта. С его любовью к ней, он мог и согласиться. Она же весьма цинично отметила, что у неё карьерный рост отметился, не до ребенка ей. Проблема с коммуникацией у них была ещё та. То, во что она вылилась в ситуации с гольфистом, закономерность.
То, что у них с гольфистом что-то было, было очевидно, а она продолжала отмазываться. Там дело даже не в гордости, она его реально посмешищем выставляла. Понятно, что на неё навалилось со всех сторон, но тогда муж и брак были как раз на последних ролях.
И я не согласна, что она гольфисту жизнь сломала. По-моему, наоборот. Дала ему стимул. И если я поняла хронологию, то она не из-за мужа его бросила, а раньше. А гольфист та ещё тряпка. И если бы не бросила, то он мог и всю жизнь провесеть у неё на шее. как долго весел на шее жены. То в последнем случае у него хоть появился стимул что-то кому-то доказать. Ну а в Корее он уже отрывался, что на ней. что на её муже. Комплексы свои закрывал, хотя ей очевидно было не до него. Правда же была в том, что и его она бросила не из-за денег, как и вышла замуж не только из-за них. Я вообще сомневаюсь, что она гольфиста хоть минимально любила. Скорее после школьной истории, ей нужно было, чтобы её любили. Но она быстро ушла из этих отношений, когда они грозили утянуть её в болото. Не ради этого были все жертвы. А гольфист видел лишь уязвленное эго.

По поводу концовки, то я бы тоже хотела, чтобы всё было хорошо. Всё же не зря мужа спас бывший заключенный, чтобы всё вот так закончилось. Но что-то кажется. что всё таки плохо.
Морнинг вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:45.


Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot







Page top