|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.12.2013, 03:31 | #521 | |
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 3,617
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 59 раз(а) в 15 сообщениях
|
Цитата:
Я читаю Джона Сэндфорда Ночной убийца, это моя первая книга о Дэвенпорте и мне все нравится) На очереди Макбейн) |
|
25.12.2013, 13:06 | #522 |
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 5,243
Сказал(а) спасибо: 564
Поблагодарили 1,785 раз(а) в 294 сообщениях
|
|
25.12.2013, 18:14 | #523 |
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 5,243
Сказал(а) спасибо: 564
Поблагодарили 1,785 раз(а) в 294 сообщениях
|
Ви, а ты читала Джона Грэя "Мужчины с Марса, женщины с Венеры"?
Хорошая книга? Можно что-то почерпнуть? Насколько я понимаю, это типа психологический трактат. |
25.12.2013, 18:22 | #524 | ||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 3,617
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 59 раз(а) в 15 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Не люблю такую литературу и к общей психологии отношусь очень прохладно. Больше люблю медицинские случаи) |
||
25.12.2013, 18:42 | #525 |
Сообщений: n/a
|
Ух, ты. А я его тоже читала. По доброй воле. После "Коперфилда" с которым у меня особая история Но надо было сдавать книжку в библиотеку, я читала-читала, но не до конца, кажется. Больше половины точно должна была прочесть. Хорошо помню, что нудновато было...
Последнее, что я читала (приблизительно в начале месяца), это была "Игра Эндера" и "Голос тех, кого нет" (продолжение типа). По первой же недавно сняли фильм. Мы собирались в кинотеатр с сестрой и чтобы въехать в смысл фильма мне пришлось срочно читать первый том за два дня, ибо ее вечное: "А что там?" нормально мною выносится только тогда, когда я сама в курсе событий. поэтому пришлось книжку читать. Но... в кино мы так и не пошли, зато книжка оказалась действительно очень интересной, несмотря на то, что там главному герою в среднем лет 12 Очень хвалили второй том "Голос тех, кого нет". Говорили, что это редкое явление, когда вторая книга лучше первой. Мне, правда, тоже очень понравилось. Но перед этим все же лучше первую читать, чтобы понятнее было. Хотя оно не сильно связано. А вот остальные книги, кое-как связанные с историей Эндера, народ не одобряет. Я не стала читать. В будущих заложен господин Глуховский с его "Будущее". Не фанат, с творчеством его не знакома, хотя москвичи не надышаться почему-то на его "Метро". (?) Но еще точно не знаю, буду ли читать и когда. А то читать с монитора все ленивее и ленивее... |
25.12.2013, 22:46 | #526 | ||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 3,617
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 59 раз(а) в 15 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Очень интересны, кстати, писатели - самоубийцы, творцы - психопаты и т.д. Если любишь Мопассана - поймешь) Или Эдгара По. В голове иногда такое придумывается - ух. В предисловии к "Бремя страстей человеческих" Моэма сказано, что писатель творит прежде всего для себя, чтобы избавиться от материала, который давит, грузит и занимает все мысли. Я с этим согласна, потому что мои мысли облекаются в фики,коллажи и рассказы. Самое трудное - писать последнее, но иногда, оно того стоит. Ты меня не слушай, это бред хомо сапиенса, не отягощенного умственной работой... |
||
25.12.2013, 23:51 | #527 |
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 5,243
Сказал(а) спасибо: 564
Поблагодарили 1,785 раз(а) в 294 сообщениях
|
Ты знаешь, что-то мне подсказывает, если я начну "набивать собственные шишки", в конечном итоге, приду к схожему с твоим мнением:)
Сама не люблю все эти книжки про "примани удачу", "соблазни мужчину", "заработай кучу денег". Но психология все же наука, и в этом направлении должны быть хоть какие-то рациональные выводы, посредством накопленного опыта и наблюдений и такое прочее. В общем, это я скорее себя убеждаю)) Часть про маньяков... Уверена, что ты права, но я в этом вопросе совсем не разбираюсь, хотя мне интересно, что творится в голове у Кинга и какой человек придумал Эльфийскую песнь)) П.С. А ты еще рассказы пишешь? Вау) П.П.С. Бремя страстей человеческих у Моэма не читала, беру на заметку, там интересный вопрос рассматривается.) |
26.12.2013, 00:05 | #528 | |||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 3,617
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 59 раз(а) в 15 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если сравнить всех авторов детективов, биографии которых я знаю - в прошлом писали больше со скуки, занимая время, избавляясь от задуманного и имея небольшой опыт в области. Кристи, Конан-Дойл. Ближе к 21 веку авторы имеют больше точек соприкосновения с криминалистикой, журналистикой, юриспруденцией и т.д. Гарднер, к примеру. Сейчас детективы стали релистичнее. Цитата:
Цитата:
Сейчас 1 книгу Сэндфорда скачала - интересно. |
|||||
26.12.2013, 20:41 | #529 | ||
Сообщений: n/a
|
А я считаю, для знания психологии не обязательно читать именно такие произведения. Обычные тоже подойдут. Чем больше читаешь художественную литературу тем лучше разбираешься в людях. Главное не замыкаться в себе. Я сужу по себе. Удача приходит к тем людям кто в нее верит. Недавно я поняла что большинство моих желаний сбываются, вопрос только в том, что надобность в них к тому времени уходит)))
Цитата:
Цитата:
|
||
26.12.2013, 20:59 | #530 |
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 5,243
Сказал(а) спасибо: 564
Поблагодарили 1,785 раз(а) в 294 сообщениях
|
sevinc, я согласна. Но только трудно целенаправленно найти нужную худ.литературу по необходимой проблематике, если проблема беспокоит, допустим, в данный момент. А так можно всю жизнь опыта набираться))
Кстати, начала читать Грэя, ничего так, думаю, кое-что найти можно:) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
|
||||||||||||||
Skin by ArcadiPlex & TeamSpeak Servers
|