Разговоры об актерах

[Plappi]

Хильда, я историю не поняла в разрезе темы.
Про русских у меня тоже есть история про отдых за границей, и тоже гадкая, и русские тоже были сами виноваты. К теме обсуждения это как относится?

По поводу подхода. Так взрослые члены семьи и не виноваты в действиях других взрослых членов семьи, тем более, что сами не участвовали в преступлении, жили своей собственной жизнью.
Лично действий они не предпринимали, так что по нашим меркам платить в прямом и переносном смысле девушкам не за что. Я говорила именно про корейский менталитет.
Ровно также отношусь к российскому закону наследования детьми долгов родителей. Нечестно это как-то.

[Морнинг]

Сообщение от Хильда

Другими словами, вы за "А нас-то за що?!". Такой подход в жизни представляется очень удобным, но когда прилетает среди якобы ясного неба - не удивляйтесь, есть за что. И в этом случае тоже - всей семейке есть за что.

Я против риторики про "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?". Думаю, играться словами тут многие умеют, но не все этим пользуются. При этом это не значит, что никто не видит.

[Хильда]

Сообщение от Plappi

Хильда, я историю не поняла в разрезе темы.

Люди приписывают ущерб, нанесенный стихией, своим необузданным действиям, принимают его на свой счет и готовы платить, хотя и понимают, что это будет сложно. В отличие от сабжевой семейки. История, кстати, совершенно не гадкая, просто анекдотическая. Это про якобы Роснефть/корпоратив рассказывали, если я правильно помню (я не нашла исходного текста).

Так взрослые члены семьи и не виноваты в действиях других взрослых членов семьи, тем более, что сами не участвовали в преступлении, жили своей собственной жизнью.

Мама обогатилась напрямую, сначала реально купив пакет акций, а потом (благодаря инсайдерской информации) вовремя и выгодно его продав. А, возможно, не только мама, но и дочери/от имени дочерей.

так что по нашим меркам платить в прямом и переносном смысле девушкам не за что.

Именно по нашим меркам им есть за что платить, нужно быть готовыми платить (и вообще-то уже давно пора начать платить). А уж по меркам корейцев вся эта семейка вообще одним мирром мазана.

Ровно также отношусь к российскому закону наследования детьми долгов родителей. Нечестно это как-то.

А наследование капиталов и имущества честно? Либо никто ничего не наследует (тогда надо быть готовыми освободить бабушкину квартиру в пользу государства, например), либо наследуются и капиталы, и долги.

А уж если говорить о мошеннических схемах, так вообще (было) модно записывать имущество на родственников, чтобы когда пришли за компенсацией, сам преступник был бос и гол, как сокол. А родственники типа не отвечают - за папу, брата, отчима, черта лысого. Нет уж. Если есть жертвы - будь любезен, компенсируй. И все спрятанное по родственникам и прочим подставным лицам имущество должно быть обращено в пользу жертв. И никак иначе.

Я бы, кстати, не закрывала дорогу в профессии ни маме, ни дочкам. Но все заработанные денежки - за исключением самого социального минимума (можно среднее по стране взять) должны уходить жертвам.

Сообщение от Морнинг

Я против риторики про "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?".

Однако непохоже.

[Морнинг]

Сообщение от Хильда

Мама обогатилась напрямую, сначала реально купив пакет акций, а потом (благодаря инсайдерской информации) вовремя и выгодно его продав. А, возможно, не только мама, но и дочери/от имени дочерей.
.

Вам бы в корейскую прокуратору идти работать. Там не нашли причин обвинять жену и падчериц, а вот наша Хильда круче корейского законодательства. У неё, по ходу, тоже есть инсайдерская информация о степени вовлечения и вины барышень данной семьи.

[Хильда]

Сообщение от Морнинг

Там не нашли причин обвинять жену и падчериц

Вы так по ссылкам и не пошли, я смотрю.

Ну так компенсации именно виновник (и родственники - ака наследники и пр.) и должны выплачивать. Не государство же. Так что тут не законодательство виновато, даже если оно и не совсем совершенно. А конкретная семейка.

Обеспечивать наказание виновных в совершении преступлений И защиту интересов жертв этих самых преступлений - работа именно государства. Такая концепция как "присудили выплатить компенсацию" не с потолка же взялась и не мной прямо сейчас придумана, значит, такое возможно Так что проблема именно в законодательстве, для которого жертвы и их финансовые потери второстепенны, главное - громкое дело закрыть приговором.

Мезальянс от этого лучше не станет (бедные родители Сынги)

Если уж они весёлого дядю Ёнсан-гуна в родственниках пережили, то и падчерица мошенника невесткой их едва ли доконает
Идея ассоциативной ответственности на словах, может, и кажется справедливой и правильной, но только до тех пор, пока тебя лично не коснулась карающей дланью с паяльником наголо Я вон в 90-ых росла и неоднократно видела-слышала, как людей ставили на счётчик за долги кого-то другого. С самыми разными, вплоть до максимально неаппетитных, последствиями. А что, братки, вершащие эдакую "справедливость", тоже имели на неё полное моральное право - понесли финансовые потери же Не знаю, кому как, а мне в ту эпоху возвращаться неохота...
И вообще, сколько шуму только из-за того, что симпатичного звёздного мальчика поймали на свиданке с симпатичной звёздной девочкой... Тотальное большинство таких историй не приводят аж ни к чему, кроме пары оргазмов и хайпа в прессе. А мы тут целый многодневный юридически-этически-философский диспут развели с переходами на личности, тьфу... Давайте, пожалуйста, следующий скандальчик, из этого уже высосали куда как больше, чем он того заслуживал

[Mari]

Можно обсудить герцогов Сассекских. Уж точно по теме. Меган Маркл - актриса, причисляющая себя к голливудским звёздам. Пишут, что имеет весьма скромные актёрские способности. А как по мне, то выдающиеся. Охмурить и выйти замуж за принца самой влиятельной монархии в мире - дорогого стоит! Да ещё и бросить вызов королевской семье?! Ах, да, она его ещё и старше. То ли на 3 года, то ли на на 8 лет. Сведения разнятся.

[Talya Stern]

Сообщение от Mari

Охмурить и выйти замуж за принца самой влиятельной монархии в мире - дорогого стоит!

Ну почему сразу "охмурить"? Вдруг все же настоящая любовь? Она ведь существует. Правда-правда, я про это в книжках читала.
На самом деле хочется просто поверить, что пара искренне влюблена и счастлива. Гарри трон не светит, так что, на мой субьективный взгляд, имеет полное право жить так, как хочется, вроде вполне прилично себя ведет, подрывную антимонархическую деятельность не ведет.
Кстати, забыли упомянуть, что Меган еще и разведенка. И тут стоит напомнить, что двоюродный прадед Гарри Эдуард VIII аж от престола отрекся, чтобы жениться на дважды разведенке американке Уоллис Симпсон.

[Mari]

Сообщение от Talya Stern

Ну почему сразу "охмурить"? Вдруг все же настоящая любовь? Она ведь существует. Правда-правда, я про это в книжках читала.

Так и живём по книжкам. Чего уж говорить про простых смертных, когда у принцессы Дианы был любимый автор - Барбара Картленд с её любовными романами про золушек и королей.

Сообщение от Talya Stern

Гарри трон не светит, так что, на мой субьективный взгляд, имеет полное право жить так, как хочется, вроде вполне прилично себя ведет, подрывную антимонархическую деятельность не ведет.

Очень даже подрывает! Мало того, что парочка жаловалась на БКС в передаче у Опры, так ещё в фильмах с её же участием Гарри назвал жизнь своей семьи смесью шоу Трумена и зоопарком.

[Cale]

Меган не только принца охмурила, я тоже во время свадьбы от нее в восторге была Сейчас не пойму почему))
Но пара на тот момент была красивая, в моих глазах)