Я скучаю по тебе / I Miss You (Корея, 2012 год)

[Jenetschka]

~ Я скучаю по тебе ~
I Miss You

Производство: Южная Корея
Год: ноябрь 2012 год
Жанр: мелодрама
Продолжительность: 20
Режиссер: Lee Jae Dong
Сценарист: Moon Hee Jung
Тизер

В ролях:

Park Yoochun (Пак Ю Чхон) - Han Jung Woo
Yoon Eun Hye (Юн Ын Хе) - Lee Soo Yeon
Yeo Jin Goo (Ё Чжин Гу)
Kim So Hyun
Yoo Seung Нo
Do Ji Won - Hwang Mi Ran
Jang Mi In Ae

Описание:

Терзаемые горькими воспоминаниями о прошлом они играют в прятки. Прошло 14 лет с тех пор, как они расстались. Он уходил все дальше и дальше, она смотрела ему вслед. В муках совести он лелеет последние нестершиеся воспоминания о ней: звук голоса, милые привычки. Каждый день с замирающим сердцем гадает: "Встречу - не встречу". Он стал детективом, остервенело гоняется за преступниками и постоянно думает: не упустит ли невзначай ее.
Он должен ее отыскать. А пока ему приходится притворяться беспечным черствым разгильдяем, чтобы найти силы жить дальше. Главное для него - помнить и искать.

Она - дизайнер одежды. Умная, знает себе цену, ранимая. Не любит дождь, но никогда не носит с собой зонтик. Все эти 14 лет ей снились сны, что он ее ищет, но каждый раз она просыпалась в слезах. 14 лет она пыталась забыть.

В конце концов они встретятся. Но что их ждет? Смогут ли они снова полюбить друг друга?

Описание героев:

Клипы на русском языке:

Взаимоотношения:

Сообщение от zakoruchka

По слухам Юлий Цезарь себе так в армию отбирал.

С тех времен утекло полно воды...
И про итальянцев и их армию ходят только анекдоты, типа этого:
«Когда Бог создавал армии, он построил их в одну шеренгу сообразно их силе. И оказалось так, что австрийская армия очутилась крайне справа. «Господи», - взмолились австрийцы, - ну должны же мы хоть кого-нибудь бить?!». И тогда Бог создал итальянскую армию…»
и куча еще других, и даже союзники по войне сочиняли о них всякие анекдоты...

Сообщение от zakoruchka

Я не просто так написала, что-то читала на эту тему. Люди делятся на 2 типа (и это, увы редко меняется под влиянием чего-либо), те у которых в ситуации стресса происходит торможение в мозгу и у тех, у кого деятельность мозга активизируется.
Простой эксперимент с побледнел\покраснел у Цезаря проверял именно эту базовую реакцию. Это сейчас уже ученые подтянулись с научным объяснением, а это свойство человека известно давно.

Вы не поняли мысль... да, вот вы пионер с красным галстуком на шее увидели изуродованный труп у вас стресс. Через 10 лет вы паталогоанатом и на этом трупе можете завтракать... т.е. ваша теория стресса не работает. Вид трупа вошел в привычку...
Боец который со школьной скамьи пошел добровольцем на фронт или санитарка, и он/она же в 1945 году, это другие люди совершенно... то что раньше вызывало стресс, потом просто не замечают...
Ну и во вторых куча специальностей со времен Цезаря: снайпер, артелерист, подводник или летчик истребитель... там нужны совсем разные навыки. Или комроты который поднимает роту в бой, 1-2 боя и выбыл, снайпера его первым снимают... смертники по сути.
Даже редки случаи когда штурмовик стал истребителем и наоборот...
Если для снайпера идеален флегматик и он одиночка, то в других специальностях это помеха, он не подойдет...

Сообщение от zakoruchka

Да, безусловно. Эти механизмы не очень хорошо пока изучены, но имеют место быть (возможно, что-то на уровне феромонов). Кстати, про стадо баранов одинаково относится к любым массовым мероприятиям (болельщики на стадионах), даже групповым ритуалам (церковь, ага...).
С этим тоже согласна, вселяет надежду...

Опять не об этом... ну как пример возьмите грузина - все как один герои, он будет нормально воевать среди разных народов, но если собрать одну только дивизию из грузин и получите армию типа итальянской...
И наоборот славяне и немцы, по отдельности ничем не выделяются, а в группе, одни из лучших вояк...
Стадо баранов имелось ввиду бесполезная кучка людей: сравните действия в ВОВ: итальянцев, румын и тех же немцев. С одной стороны стадо баранов, с другой военная машина...

Сообщение от zakoruchka

Глаз зацепился за слово все.
Вот вы как мужчина как считаете, он правильно сделал, что смотрел на то, что на девочкой проделывают. Если перенести ситуацию на другого мужчину, который более психически закаленный и контролирует свое поведение в этих условиях.

Я считаю, что не надо было смотреть. И ему и ей лучше. Ей вообще потом тяжело будет думать, что он это все видел. Мог бы из уважения к девочке и не смотреть.

не пойму, а с чего вы взяли, что он что-то видел? её же утащили за баки и он мог только слышать происходящее там.. ведь только, когда он встал и сделал пару шагов, он смог её увидеть, а она его.. у меня как-то даже и в мыслях не было, что он смотрел на весь этот процесс 0о..

никто еще не видел нигде 5 серии?)

выходит по средам и четвергам.
Не положено по расписанию еще пятой серии нигде быть

не пойму, а с чего вы взяли, что он что-то видел?

Даже и не знаю, осталось четкое ощущение...Хоть пересматривай, может смонтировано так было.

Вы не поняли мысль... да, вот вы пионер с красным галстуком на шее увидели изуродованный труп у вас стресс. Через 10 лет вы паталогоанатом и на этом трупе можете завтракать... т.е. ваша теория стресса не работает. Вид трупа вошел в привычку...

Да нет, я прекрасно поняла мысль про привыкание, нервы закаляются, то да се.
Привыкание возможно только до определенной степени, полностью поменять реакцию организма на уровне мозга вряд ли можно (может быть в единичных случаях, но не как правило). Даже если вид трупа вошел в привычку, то какая-то очень неожиданная и непривычная ситуация все равно приведет к ступору, торможению, неспособности рационально действовать. Я об этом. А это свойство именно врожденное, его можно откорректировать до определенной степени. Однако, люди с таким торможением изначально плохо предназначены для некоторых профессий.
Привыкание тоже понятие относительное. Дам тоже пример, те кто плохо переносят анатомичку на медицинском редко становятся хирургами. А есть и такие, кто собачек оперировал еще в старших классах школы без проблем, никакая анатомичка не страшна, потом оперирует без проблем.

Стадо баранов имелось ввиду бесполезная кучка людей: сравните действия в ВОВ: итальянцев, румын и тех же немцев. С одной стороны стадо баранов, с другой военная машина...

Вы конкретно о военных, понятно. Не знаю уж насколько это приложимо к ситуации нашего пугливого будущего детектива, но мысль ясна.

Сообщение от zakoruchka

Дам тоже пример, те кто плохо переносят анатомичку на медицинском редко становятся хирургами. А есть и такие, кто собачек оперировал еще в старших классах школы без проблем, никакая анатомичка не страшна, потом оперирует без проблем.

Это из серии: "я не люблю печенку и ее есть не буду", но это правило не работает когда голод... люди едят такое что и представить себе очень трудно, и многие переступают через себя...
А война, как ваш пример Цезаря, это не: хочу/не хочу/могу/не могу. Не можешь, научим, не хочешь заставим. Дадут приказ и по минному полю побежите... :)
Да, бывают случаи... и люди ломаются, конкретный пример "В бой идут одни старики"... летчик не может летать боится и согласен в штрафбат идти и под трибунал. И командир его правильно выводит из этого состояния... один бы он никогда не справился, а в группе совсем другое. У летчиков и есть такое понятие групповая победа, т.е. действует слаженное звено... опытные товарищи всегда подставят плечо... никто в здравом уме не бросит молодых летчиков против ассов люфтваффе... (как вы хотите от пацана чтобы он бросился на двух уголовников с ножами, один из которых под дозой еще)... так и в спорте: в любительском боксе никто третьеразрядника не выставит против МС. И начинающие свою карьеру профи боксеры (даже с большой любительской школой) с сильными бойцами не встречается... так как их поломают сразу...

Сообщение от zakoruchka

Вы конкретно о военных, понятно. Не знаю уж насколько это приложимо к ситуации нашего пугливого будущего детектива, но мысль ясна.

Ну все наверно в школе боялись когда к третьекласснику подкатывал семиклассник. Это не значит что в 20 лет этот же третьеклассник так же испугается того семиклассника :) Это так не работает...

как вы хотите от пацана чтобы он бросился на двух уголовников с ножами, один из которых под дозой еще

Да ни в коем разе, это было бы просто глупо. Вы меня с кем-то путаете, я это не предлагала.

дальше под спойлер, чтобы не ругали, что выдаем содержание непереведенных серий:

Но мозги у него отключились, тут никак не возразишь. Если бы он хоть немного соображал, то свой телефончик (кстати, работающий) прихватил бы, когда убегал. Да и спрятавшись как следует, позвонил бы не папане мутному своему, а полицейскому, приемному отцу девочки.

Кстати, тот факт, что у парня бандиты телефон не обнаружили и не отобрали - сценарный ляп. Это же базовые вещи при похищении лишить средств коммуникации, элементарно, на уровне здравого смысла.

Дадут приказ и по минному полю побежите... :)

Да ни вопрос, побегу, конечно, а что делать. Только есть те, кто бежит с замутненными мозгами, лишенный способности соображать рационально (наш мальчик).
А есть те, кто эту способность мыслить рационально в таких ситуациях сохраняет. Это врожденное и практически не корректируется.
Я об этом. Именно о способности мыслить рационально в неожиданной и стрессовой ситуации.
Когда ситуация отработана много раз (как в ваших примерах с привыканием), то ситуация перестает быть неожиданной по определению.

Может быть наш мальчик и сможет натренироваться на приличного детектива при очень сильном желании. У него особенная ситуация и мотивация.

Но вообще, остаюсь при своем мнении, что людям с такой реакцией в полиции не место. Кстати, есть случаи из жизни, когда дети его же возраста очень быстро думали и действовали изобретательно и правильно в очень тяжелых условиях. Никакой подготовки у них не было, т.е. свойство все же врожденное.

Это не значит что в 20 лет этот же третьеклассник так же испугается того семиклассника :)

В 20 лет он так же может испугаться кого-то, кто будет больше и сильнее его на этот момент. А в неожиданной ситуации мозги могут опять отключиться, как в детстве.

Ну я люблю потрепаться, конечно. Свое мнение сказала разными вариантами, так что я закончила конкретно об этом :)

в защиту:

То, что подросток испугался - это нормально. Любой взрослый испугался бы, и потом, ситуация для него была непонятная.
И ещё, видел - не видел: да он смотрел, но так как смотрят, когда хотят помочь хотя бы взглядом, при этом он продолжал перерезать верёвки, которыми были связаны руки.
И последнее, когда он убегал ему ведь даже подумать некогда было, ведь его сразу же начали преследовать.
Думаю, что это не патологическая трусость, а временный испуг. Кстати, видимо за это он и будет наказывать себя в будущем.

Про бравых полицейских::

Luda, соглашусь: большинство 14-летних детей испугались бы, а тем более - выросших в тепличных условиях, как наш экземпляр) Но самое главное: что за идеализация правоохранительных органов?)) Может, конечно, в Корее любой детектив обязан быть рыцарем без страха и упрека, но вообще (к примеру, у нас) некоторые стражи закона и взрослые дали бы деру, оставив девочку на растерзание извращенцу. Кстати, думаю, если бы трусливый полицейский был проходным отрицательным персонажем, никто бы и не сказал, что он неправдоподобен ;)

Ну что, ждем 5 серии?
Это же дорама, поэтому некоторый идеализм в подходе вполне допустим. А в жизни разное бывает, это так.

Но если говорить о реальности, то почему никто не засомневался в глубине этой юношеской любви? Т.е. 14 лет они страдали, помнили друг о друге , никаких других вариантов за 14 лет не появилось. Взрослые 30-ти летние люди продолжают страдать по юношеской любви? Ну и как часто в реальной жизни такое бывает?

Так что, если здесь натяжка допустима, то почему не пожелать идеального полицейского...

и дальше под спойлером:

Кстати, если бы пацан прихватил телефон с собой, то у меня к нему не было бы никаких претензий.

то почему не пожелать идеального полицейского...

О, нет! Только не это! Идеального полицейского не хочу видеть. Хочу увидеть страстного, любящего мужчину, способного на поступок.

Одно другому не мешает ;)
Если уж идеализировать, так по полной.